文献
J-GLOBAL ID:201702277484426697   整理番号:17A1381786

ヘマトクリット,ヘモグロビン,および電解質濃度のポイント・オブ・ケアと中央検査室測定の比較【Powered by NICT】

Comparison of point-of-care versus central laboratory measurement of hematocrit, hemoglobin, and electrolyte concentrations
著者 (2件):
資料名:
巻: 46  号:ページ: 246-250  発行年: 2017年 
JST資料番号: E0857B  ISSN: 0147-9563  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
病院中央検査室(CL)と比較して,A BG分析器(ROCHE AVL OMNI S)により得られたある検査の精度を調べることを目的とした。を前向きにヘマトクリット,ヘモグロビン,カリウムおよびナトリウムに関する同じ動脈血試料から得られたデータを収集した。A BG分析結果は,CL値,二つの方法の間の値は互換性が無いと比較して有意に低かった(p<0.0001)であった。Hb,Na~+とK+~+の平均バイアスは米国臨床検査改善改正(USCLIA)差(カットオフ点)ではなくHtに供した。8.0%,17.5%,それぞれHb,Na~+,K+-~+とHt測定の37.5%と56.0%と29.75%の合計では差は限界受け入れられているUSCLIA以上であった。A BGアナライザはHb,Ht,Na~+とK+~+の値,CLに比べてかなり過小評価し,調べたすべてのパラメータのほぼ30%がUSCLIA容認されたバイアスを越えた。A BGアナライザはCLと比較してHb,Ht,Na~+とK+~+の値を著しく過小評価し,調べたすべてのパラメータのためのほぼ30%がUSCLIA容認されたバイアスを超えている。技術は転帰改善における改善と結果までこれらのデータは,診断と治療意思決定を行うためにPOCTの広範なあるいは慎重な使用を支持しない。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
血液検査  ,  循環系の診断  ,  医療用機器装置  ,  血液一般 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る