抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:2種類の異なる原理によるスケーラーの治療効率及び患者の術中、術後の歯の敏感情況を比較し、2種類の超音波スケーラーが有効に治療過程中の歯の敏感な症状を軽減できるかどうかを検討し、歯の敏感な症状の持続時間を短縮する。方法:自身の対照、ランダムな単盲方法を用い、154例の歯肉炎患者に対し、磁歪式超音波スケーラーと圧電セラミック式超音波スケーラーを用いて治療を行い、同じ患者の左右側の歯に対して異なる超音波スケーラーを用いて比較治療を行い、プラーク指数を測定し、治療時間を比較した。.・・・......... . . . . . . . . .を比較し、治療効果を比較する。.・・・. . . . . . . . . .を比較し、治療の時間を比較する。視覚的アナログスケール(VAS)を用いて,手術中の歯の感受性と術後の持続時間を測定した。【結果】2つの群の間には,治療前(P=0.186)と治療後のプラーク指数(PI)に有意差がなかった(P=0.217)が,2群間に有意差が認められた(P=0.020,P=0.015)。磁気歪式と圧電セラミック式超音波スケーラーの間には有意差がなかった(P=0.802)。磁気ひずみ式超音波スケーラーの治療過程において、患者に与える歯の敏感な症状は圧電セラミック式より明らかに軽く、統計学的有意差がある(P=0.014)。磁気歪式超音波スケーラーによる歯垢術後の患者における歯の敏感な持続時間は圧電セラミック式より短く、統計学的有意差が認められた(P=0.042)。結論:2種類の超音波スケーラーはいずれも比較的に良い治療を行うことができ、磁歪式超音波スケーラーを使用することにより、治療過程における歯の敏感な症状を有効に軽減し、歯の敏感な症状の持続時間を減少させることができる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】