抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:一過性脳虚血発作(TIA)診断における脳CT血管造影(CTA)と脳CT灌流イメージング(CTPI)の応用価値を検討する。方法:2015年2月から2016年1月までの間に診断されたTIA患者73例を対象とし、すべての患者にCTAとCTPI検査を行った。2種類の検査方法による責任血管の表示情況を比較し、患側と鏡像区、異なる分期の患側のCTPIパラメーターを比較した。結果:CTAによる責任血管狭窄の57例中、CTPIは責任血管異常の49例を示し、陽性率は85.96%であった;CTAによる責任血管の狭窄がない16例中、CTPIは異常を示した5例、陽性率は31.25%、責任血管狭窄の異常陽性率は責任血管の狭窄がない者より高く、両者の間に有意差があった(P<0.05)。患側のピーク時間(TTP),局所脳血流(RCBF)および平均通過時間(MTT)パラメータは,それぞれ(14.32±0.67)s,(56.48±4.33)[ml(100g min)]および(43.75±2.31)sであった。鏡像領域の(10.24±0.43)s、(67.73±5.26)[ml(100g分)]と(35.48±3.64)sと比較して、患側TTPとMTTパラメータ値は明らかに鏡像区より高く、RCBFパラメータ値は鏡像区より明らかに低かった。統計的有意差が認められた(P<0.01)。患者のTTP,RCBF,およびMTTのパラメータは,それぞれ(12.48±0.54)s,(61.42±3.28)[ml(100g min)],および(39.82±2.14)sであった。II期患者のTTP、RCBFとMTTパラメータの値はそれぞれ(15.26±0.72)s、(51.44±4.73)[ml(100g分)]と(45.28±2.76)sであり、I期のTTPとMTTパラメータの値はII期より明らかに低かった。RCBFパラメータはII期より有意に高く,有意差があった(P<0.05)。結論 CTAとCTPIはTIA患者の脳内病変を示すことができ、TTP、RCBFとMTTはTIAの鑑別診断と臨床分期において重要な参考価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】