文献

J-GLOBAL ID：201702277861020268   整理番号：17A1322173

創傷合併出血性ショック患者の早期救急に対する異なる補液方式の影響【JST・京大機械翻訳】

著者 (3件)： Zhao Haiying (徳興市人民医院120急救中心,江西 上饒,334200) ,  Wang Xin (徳興市人民医院120急救中心,江西 上饒,334200) ,  Zhan Yonghong (徳興市人民医院脳外科,江西 上饒,334200)
資料名： Dangdai Yixue  (Dangdai Yixue)
巻： 23  号： 14  ページ： 92-94  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3664A  ISSN： 1009-4393  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:異なる補液方式による創傷合併出血性ショック患者の早期救急治療への影響を検討する。方法:創傷合併出血性ショック患者98例を選択し、治療順序により2群に分け、各49例。対照群は十分な液体補充を実施し、研究群は制限性液体補充を実施した。2群の患者の輸液量、輸血量、平均動脈血圧、心拍数、合併症の発生率及び死亡率に対して観察を行った。結果:研究群の患者の輸液量、輸血量、平均動脈血圧、心拍数はそれぞれ(1294.5±25.1)mL、(346.1±17.6)mL、(51.3±12.3)mmHg、(79.1±8.5)回/minであった。対照群の患者の輸血量、輸血量、平均動脈血圧、心拍数はそれぞれ(2894.5±42.9)mL、(599.3±22.8)mL、(71.3±7.5)mmHg、(129.1±9.6)回/minであった。2つの群の間に有意差があった(P<0.05)。研究群と対照群の総合併症の発生率はそれぞれ14.3%、36.7%で、両群の間に有意差が認められた(P<0.05)。研究グループの死亡率は16.3%で、対照グループの患者の死亡率は38.8%であり、グループ間の比較には統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:制限性液体補充は創傷合併出血性ショック患者の臨床治療効果を有効に向上させ、患者合併症の発生率と死亡率を低下させることができ、臨床で普及させる価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 統計学 ,  救急療法 ,  *出血性ショック ,  死亡率 ,  治療法 ,  *患者 ,  心拍
準シソーラス用語： 臨床効果 ,  有意差 ,  発生率 ,  動脈圧 ,  輸血量 ,  輸液量 ,  対照群 ,  *補液 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (3件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X) ,  腫ようの外科療法  (GE03033T) ,  局所麻酔  (GC05030C)

タイトルに関連する用語 (6件)： 創傷 ,  合併 ,  出血性ショック ,  患者 ,  早期 ,  補液