文献

J-GLOBAL ID：201702277886513617   整理番号：17A1678181

PICCとVPAは,高耐性肺癌患者における化学療法における有害反応に影響を及ぼす可能性がある。【JST・京大機械翻訳】

著者 (2件)： Liu Lina (哈爾浜医科大学附属第二医院静配中心,哈爾浜,150001) ,  Wang Qun (湖北医薬学院附属太和医院,湖北十堰,442000)
資料名： Chongqing Yixue  (Chongqing Yixue)
巻： 46  号： 9  ページ： 1259-1261  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3302A  ISSN： 1671-8348  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:末梢性中心静脈カテーテル(PICC)と移植中心静脈点滴(VPA)による高耐性肺癌患者の化学療法における不良反応の発生状況を検討する。方法:2011年2月から2013年2月にかけて、ハルビン医科大学付属第二病院で肺がんと診断された患者834例を選択し、その中で化学治療効果がよくない患者に対して薬剤耐性分析を行い、最終的に高耐薬性の患者56例を考えた。56例の高薬剤耐性肺がん患者をPICC群とVPA群に分け、各群28例とした。13か月の追跡調査の後に,カテーテル留置の平均時間,カテーテル関連の合併症,非カテーテル関連の臨床合併症,生活の質,および平均生存時間の差異を比較した。結果:VPA群のカテーテル留置時間とカテーテル関連、非カテーテル関連の合併症の発生率はいずれもPICC群より明らかに低かった(P<0.05)。2つの群の間には,生活の質に有意差がなかった(P>0.05)が,2つの群の間に有意差がなかった(P>0.05)。しかし,VPA群における生活の質のグレードAの比率は,PICC群におけるそれより有意に高かった(P<0.05)。2群間の平均生存期間に有意差は認められなかった(P>0.05)。結論 VPAは高耐薬性肺癌患者の反復多回の化学治療過程において長期に留置することができ、この方法は簡便かつ安全である。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 点滴 ,  カテーテル法 ,  中心静脈 ,  クオリティオブライフ ,  *患者 ,  安全性 ,  カテーテル ,  薬物耐性 ,  *薬物療法 ,  *肺腫瘍 ,  耐薬性 ,  追跡調査 ,  治療法
準シソーラス用語： 有意差 ,  中心静脈カテーテル ,  *末梢穿刺中心静脈カテーテル , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (3件)： 腫ようの薬物療法  (GE03032C) ,  消化器の腫よう  (GH04000D) ,  呼吸器の腫よう  (GI04000G)

タイトルに関連する用語 (7件)： PICC ,  耐性 ,  肺癌 ,  患者 ,  化学療法 ,  有害反応 ,  可能性