文献

J-GLOBAL ID：201702278396369951   整理番号：17A1385120

開放修復のための高リスクおよび標準リスクにおける80歳代のヒトにおける有窓血管内動脈瘤修復【Powered by NICT】

Fenestrated endovascular aneurysm repair among octogenarians at high and standard risk for open repair

著者 (5件)： Timaran David E. (Division of Vascular and Endovascular Surgery, Department of Surgery, University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, Tex) ,  Knowles Martyn (Division of Vascular and Endovascular Surgery, Department of Surgery, University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, Tex) ,  Knowles Martyn (University of North Carolina Rex Hospital, Raleigh, NC) ,  Ali Tarik (Division of Vascular and Endovascular Surgery, Department of Surgery, University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, Tex) ,  Timaran Carlos H. (Division of Vascular and Endovascular Surgery, Department of Surgery, University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, Tex)
資料名： Journal of Vascular Surgery  (Journal of Vascular Surgery)
巻： 66  号： 2  ページ： 354-359  発行年： 2017年 
JST資料番号： W3194A  ISSN： 0741-5214  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 複雑な腹部大動脈瘤を有する80歳代が観血手術後の死亡と罹患率の高いリスクがある。有窓血管内動脈瘤修復(FEVAR)は,高危険度患者に対する開放修復の代替法である,80歳代である。本研究の目的は,開放修復のための高リスクおよび標準リスクで80歳代のヒトにおけるFEVARの周術期および中期結果を評価することであった。2年間の期間中に,85人の患者(男性68名[78%],女性17名[22%])は天頂(Cook医療,Bloomington,Ind)有窓AAAの血管内移植片(70%),天頂p分岐(7%),および有窓特注装置(22%)を用いたFEVARを施行した。>80年(n=18 [21%])の患者と80歳未満(n=67 [79%])の患者の人口統計および周術期及び追跡調査結果を比較した。χ~2またはFisher試験を分類変数に対し使用し,ノンパラメトリック検定を連続変数に対し使用した。カプランMeir曲線は生存分析に使用した。年齢中央値は73歳(四分位範囲[IQR],68 79歳),80歳代のヒトにおける84年(IQR,81 86歳),および若年者で71歳(IQR, 67 75)であった。正中動脈りゅうの大きさは56mm(IQR, 53 62 mm)であった。窓の中央値は三であった。術前,80歳代はより高い社会血管手術スコア(5.5 [IQR, 5 7] vs 5 [IQR, 3 6]; P=.01)およびより低いボディーマスインデックス(26 [IQR, 21 27] vs 28 [24 32]; P=.04)を有していた。手術中に,技術的成功は両群で100%であった。80歳代の平均手術時間は80歳未満(P=.59)患者における224分(IQR, 160 272)対212分(IQR, 177 281)であった。滞在の中央病院長は若年患者(P=.87)の4日(IQR, 2 5)と80歳代3.5日(IQR, 2 5)であった。入院集中治療室の長さは両群(IQR, 1 3)からの患者の2日であった。術後合併症の率は80歳代で28%と36%であった80歳未満(P=.5)の患者であった。患者の誰も,透析を必要としなかった。30日死亡は起こらなかった。20カ月推定生存率は80歳代で75%,91%であった<80歳(P=.1)。20か月で再介入率は80歳代で10%と57%であった若年患者(P=.09)であった。FEVARが観血手術と標準血管内動脈瘤修復に適さないの高リスクおよび標準リスクで80歳代の患者における安全で効果的な方法である。80歳代は類似の技術的成功と80歳未満の患者に類似した低主要有害事象を有していた。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 男性 ,  術後合併症 ,  追跡調査 ,  患者 ,  女性 ,  *ヒト ,  生存率 ,  血管外科 ,  *血管 ,  安全性 ,  ICU【医療】 ,  *動脈瘤
準シソーラス用語： 周術期 ,  腹部大動脈瘤 ,  *ステントグラフト内挿術 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X)

タイトルに関連する用語 (6件)： 修復 ,  リスク ,  標準 ,  ヒト ,  窓 ,  血管内動脈瘤修復