文献

J-GLOBAL ID：201702278403975094   整理番号：17A2000158

小児における非神経原過活動膀胱の神経刺激療法:メタ分析【Powered by NICT】

Neurostimulation Therapy for Non-neurogenic Overactive Bladder in Children: A Meta-analysis

著者 (10件)： Fernandez Nicolas (Division of Pediatric Urology, The Hospital for Sick Children, Toronto, Canada) ,  Chua Michael E. (Division of Pediatric Urology, The Hospital for Sick Children, Toronto, Canada) ,  Ming Jessica M. (Division of Pediatric Urology, The Hospital for Sick Children, Toronto, Canada) ,  Silangcruz Jan Michael (St. Luke’s Medical Center, Quezon City, Philippines) ,  Zu’bi Fadi (Rambam Health Care Campus, Haifa, Israel) ,  Dos Santos Joana (Division of Pediatric Urology, The Hospital for Sick Children, Toronto, Canada) ,  Lorenzo Armando J. (Division of Pediatric Urology, The Hospital for Sick Children, Toronto, Canada) ,  Braga Luis H. (McMaster Children’s Hospital, McMaster University, Hamilton, Canada) ,  Lopes Roberto Iglesias (Division of Pediatric Urology, The Hospital for Sick Children, Toronto, Canada) ,  Lopes Roberto Iglesias (Division of Urology, University of Sao Paulo, Brazil)
資料名： Urology  (Urology)
巻： 110  ページ： 201-207  発行年： 2017年 
JST資料番号： A1193A  ISSN： 0090-4295  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 小児の非神経原性過活動膀胱の神経刺激の有効性と安全性を評価するために,無作為化比較試験(RCT)のメタ分析を行った。系統的文献探索は2016年8月で行った。RCTはバイアス評価のコクラン共同計画リスクに従って評価した。後処理部分応答(PR)(50% 89%),完全寛解(CR)(≧90%),および完全応答(FR)(100%)患者の数は相対リスク(RR)および95%信頼区間(CI)を抽出した。効果推定値は有意な研究間不均一性(P<.1ならば,ランダム効果モデルを用いてMantel-Haenszel法を用いてプールされた。)が認められた。サブグループ分析は各処理環境(PROSPERO CRD42016043502)に従って行った。五の適格研究(患者245人)を対象とした。総合的影響推定値は標準urotherapyと比較して,神経刺激は≧50%(PR + CR + FR)応答(RR=2.8, 95% CI 1.1 7.2)ではなく,≧90%(CR + FR)応答(RR=8.28, 95% CI 0.65 105.92)を有意に良好であったことが示された。診療所ベースの神経刺激は≧50%(PR + CR + FR)と≧90%(CR + FR)応答(RR=3.24,95%CI1.89 5.57;RR=20.81;95%CI2.97 145.59,それぞれ)の両方で有意に良好な治療転帰を有していたが,自己管理レジメンは処理群(RR=2.61;95%CI_not@@@_007;RR=3.55;95%CI0.19 67.82)間の≧50%(PR + CR + FR)と≧90%(CR + FR)応答速度の両方の違いを示した。重篤な有害事象は報告されていない。神経刺激療法は,非神経原性過活動膀胱のより良い部分的改善につながる可能性があるが,最終的な完全な応答を与えない可能性がある。office-based神経刺激は自己記入式神経刺激よりもより効果的と思われる。さらにRCTは2種のレジメの結果を比較するために必要である。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *メタ分析 ,  *子供 ,  安全性 ,  バイアス ,  *神経刺激 ,  自己管理 ,  不均一性 ,  推定量 ,  信頼区間 ,  ランダム化比較試験 ,  *治療法 ,  患者
準シソーラス用語： 有害事象 ,  転帰 ,  *神経 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 神経系の腫よう  (GN04000V)

タイトルに関連する用語 (5件)： 小児 ,  神経 ,  過活動膀胱 ,  刺激療法 ,  メタ分析