文献
J-GLOBAL ID:201702278570218177   整理番号:17A1594596

子宮頚癌の治療における放射線療法と子宮動脈塞栓術の併用による治療効果の観察【JST・京大機械翻訳】

Efficacy of Radiotherapy Combined with Uterine Artery Embolization in the Treatment of Cervical Cancer
著者 (1件):
資料名:
巻: 32  号:ページ: 802-804  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3591A  ISSN: 1001-5930  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:子宮頚癌患者に対する放射線治療と子宮動脈介入塞栓術の併用による臨床治療効果を研究する。方法:72例の子宮頸癌患者を乱数表により治療群と対照群に分けた。対照群には単純放射線治療を行い、治療群には放射線治療併用介入治療を行った。WHOによって制定された評価基準に基づき、カラー超音波とCTの実際の測定を併用した後、2群の腫瘍の縮小程度を詳細に比較し、その治療効果を評価した。患者に対して3年間のフォローアップを行い、2組の患者の疾病の再発率を観察し、そして比較分析を行った。結果:対照群と比べ、治療群の総有効率(CR+PR)は97.2%で、対照群の91.7%より高かった(P<0.05)。患者の3年生存率は75.0%で,対照群の72.2%と比較して有意差はなかった(P>0.05)。観察群は腫瘍再発率、臨床症状緩和率及び転移率において、いずれも対照群より明らかに優れており、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。しかし、治療群の副作用も対照群より明らかに高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論:単一の放射線治療と比較して、連合治療は短期の有効率及び術後の癌の再発率など多くの方面で顕著な優位性があるが、連合治療方法は副作用が比較的に明らかな欠陥があるため、治療方案は患者の病状によって選択するべきである。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (3件):
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
女性生殖器と胎児の腫よう 

前のページに戻る