文献

J-GLOBAL ID：201702280973706632   整理番号：17A1532920

胃潰瘍の出血に対するオメプラゾールとシメチジンの併用治療の治療効果の比較評価【JST・京大機械翻訳】

著者 (1件)： Zhao Baojun (河南省禹州市中医院 禹州 461670)
資料名： Haixia Yaoxue  (Haixia Yaoxue)
巻： 29  号： 2  ページ： 198-199  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3801A  ISSN： 1006-3765  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:胃潰瘍の出血に対するオメプラゾールとシメチジンの治療効果を評価する。方法:当病院で2014年10月~2016年8月の間に治療した102例の胃潰瘍出血患者を研究対象とし、単二号法により対照群(51例、シメチジン治療)と試験群(51例、オメプラゾール治療)を用い、両群の治療効果を比較した。結果:2群の総有効率と不良反応の発生率を統計的に比較すると、対照群の総有効率は74.5%より低く、試験群の96.1%より低く、その副作用発生率は19.6%より高く、両群間の差異は統計学的有意差があった(P<0.05)。対照群と試験群の治療前の血清ガストリン、胃液pH値の統計比較により、群間に統計学的差異がなかったが(P>0.05)、治療群の胃液pH値は対照群より高く、その血清ガストリンは対照群より高く、群間に有意差が認められた(P<0.05)。実験群の出血持続時間、入院時間はいずれも対照群より著しく短く、両群間の差異は統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:オメプラゾールによる胃潰瘍の治療の臨床効果はシメチジンより優れており、しかも効果が確実で、安全性が高いなどの利点があり、臨床の優先的な選択と普及に値する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *治療法 ,  血清 ,  *出血 ,  *胃潰瘍 ,  ガストリン ,  患者 ,  安全性 ,  統計学 ,  胃液 ,  スルフィド ,  窒素複素環化合物 ,  シアナミド ,  スルホキシド ,  フェノールエーテル ,  芳香族縮合化合物
準シソーラス用語： 有意差 ,  発生率 ,  対照群 ,  *臨床効果 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 動物用医薬品  (FE01050B) ,  馬  (FD02030J)

物質索引 (2件)： シメチジン ,  オメプラゾール

タイトルに関連する用語 (7件)： 胃潰瘍 ,  出血 ,  オメプラゾール ,  シメチジン ,  併用治療 ,  治療効果 ,  比較評価