文献

J-GLOBAL ID：201702281676779812   整理番号：17A1533042

涙小管吻合による単涙小管留置管と両涙小管小管留置法の治療効果の比較【JST・京大機械翻訳】

Efficacy and safety of single canalicular intubation versus bicanalicular small annular intubation in treatment of canalicular laceration

著者 (5件)： Wang Yue (066000,河北省秦皇島市海港医院眼科) ,  Zhang Hongguang (066000,河北省秦皇島市海港医院眼科) ,  Zhang Yanyan (066000,河北省秦皇島市海港医院耳鼻喉科) ,  Wang Hua (066000,河北省秦皇島市海港医院眼科) ,  Shen Xiaojie (066000,河北省秦皇島市海港医院眼科)
資料名： Zhongguo Shiyong Yanke Zazhi  (Zhongguo Shiyong Yanke Zazhi)
巻： 35  号： 2  ページ： 197-199  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3802A  ISSN： 1006-4443  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:涙小管断裂吻合術において、単一涙小管留置法と双涙小管小管置換法を用いた術後の治療効果と合併症の発生状況を比較する。【方法】2009年1月から2016年2月にかけて,66例(66眼)における涙小管断裂に対する外科的治療を受けた患者の臨床データを,遡及的に分析した。。 Qincheng島市海港病院の眼科において,手術を行った患者の臨床データを収集した。デジタル表法により、患者をランダムにA組とB組に分け、A組は単涙管の管を使用し、B組は双涙小管の小環形の管を使用した。Mann-Whitney順位和検定を用いて、両群の手術治療効果と術後合併症の発生状況について比較を行った。結果:術後のA組の治癒率は39.39%、好転率は33.33%、B組の治癒率は69.69%、好転率は21.21%で、B組の治療効果はA組より良く、有意差があった(P<0.05);術後合併症は,A群で12例,B群で2例で,2群間で有意差が認められた(P<0.05)。.・・・・・・・. . . . 2群の間に統計的有意差があった(P<0.05)。結論:涙小管断裂吻合術において、両涙小管小管置換術を選択する方法は、単一涙管留置管より優れており、術後の治療効果は良好で、合併症は低く、臨床普及に値する。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 置換術 ,  眼科学 ,  断裂 ,  術後合併症 ,  *吻合術 ,  ディジタル方式 ,  病院 ,  患者
準シソーラス用語： 有意差 ,  治癒率 ,  臨床データ ,  *臨床効果 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： Lacrimal canalicular rupture ,  Single canalicular intubation ,  Bicanalicular annular intubation

分類 (1件)： 眼の疾患の外科療法  (GP05030P)

タイトルに関連する用語 (3件)： 涙小管 ,  吻合 ,  治療効果