抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:緊急検査情報システム(emergency triage information system、ETIS)を用いて、前号の新しいモデルを結合し、救急診療の過程における応用の臨床意義を検討する。方法:無作為化(乱数法)による蘇州大学付属第一病院の2016年1月から4月にかけて、救急前検査の情報システムを用いて、前号の新しいモードの1000例の救急受診患者を観察し、観察群とした。2015年1月から4月にかけて、伝統的なモデルを用いて1000例を対照群とし、二つの群の分診用時、号用時、バイタルサインの採集状況、分診の正確率を比較した。同時に、その中の赤い患者の病死率、救急成功率、漏れ率、過検査率、運送手術時間、入院から血栓溶解までの時間(door to needle time、DNT)と経皮的冠動脈介入(percutaneous coronary intervention、PCI)時間などを比較した。結果:観察群の分診用時、号用時は明らかに対照群より少なく、分診の正確率は対照群より高く、バイタルサインの採集状況は対照群より優れていた(P<0.01)。赤区患者の病死率、漏診率、過検査率、運送手術時間、DNT、PCI時間観察組は対照組より明らかに低く(P<0.05)、救急成功率は対照組より明らかに高かった(P<0.01)。結論:救急前検査の情報システムを用いて、前号の新モデルを結合することによって、救急診療の流れを大きく最適化し、患者の分診、号の時間を短縮し、診断の正確率を高め、生命徴候の採集は迅速、完全、特に重要なのは救急患者の治療に貴重な時間を得ることである。救急成功率を大きく高め、死亡率を減少させた。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】