プロセスシミュレーションを用いた比較前コミットレビューと後コミットレビュー【Powered by NICT】

Baum Tobias; Kortum Fabian; Schneider Kurt; Brack Arthur; Schauder Jens

文献

J-GLOBAL ID：201702281926957431 整理番号：17A1831496

プロセスシミュレーションを用いた比較前コミットレビューと後コミットレビュー【Powered by NICT】

Comparing pre-commit reviews and post-commit reviews using process simulation

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1831496&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1831496&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W0214A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 29 号： 11 ページ： ROMBUNNO.1865 発行年： 2017年
JST資料番号： W0214A ISSN： 2047-7473 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

実際におけるコードレビューはしばしば変化基礎,すなわち,レビューするコード決定するタスクに属するコード変化を用いて行った。以前の研究は,このプロセスの2変化は産業で使用されていることを見出した:前コミットレビューと後コミットレビュー。これらの間の選択は,使用するコードレビュープロセスの決定実地医家のためのだけでなく,レビューツールの開発とレビュープロセスと実験のための意味を持つ。いくつかの状況では,特異的変異体は,開発プロセスまたはチームの性質に起因して,より好ましかった。他の状況では,矛盾する意見がある。を問う:前後コミットレビューの間の実質的に関連する性能の違いはどうこれらの差異は文脈的因子により影響を受けるこれらの問題を評価するために,ある種のアジャイル開発プロセスのパラメトリック離散事象シミュレーションモデルを設計した。開業医のフィードバックと産業からの経験的データとも部分的にはこのモデルを検証した。著者らの解析は,最良の選択は,文脈に依存するが,両選択の間の実質的に関連する差が多くの状況でないことを示した。主な影響因子との潜在的な影響を同定し,著者らの知見発見的ルールに凝縮した。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

,
, 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

人間機械系 , 計算機システム開発

, ,

前のページに戻る