文献
J-GLOBAL ID:201702282187890438   整理番号:17A1162052

生物相互作用を無視と証拠を欠く種の範囲内の支援移動【Powered by NICT】

Assisted migration within species range ignores biotic interactions and lacks evidence
著者 (1件):
資料名:
巻: 25  号:ページ: 14-18  発行年: 2017年 
JST資料番号: W2737A  ISSN: 1061-2971  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
気候変動との関連では,多くの植物種は,環境条件を変化させることでペースを維持するために急速に十分な問題適応または分散を持つ可能性がある。これら潜在的問題が与えられたとき,いくつかの専門家は生態系回復のための局所植物生態型を用いることに対して論じた。その代わりに,それらは種の範囲または予測考古学的価値のある内移動支援と呼ばれるアプローチにおける予測された気候に適合していることを外来生態型を用いることを提案した。Iはこのような作用は,生物間相互作用の不整合を生じ,他の生物に悪影響を及ぼす可能性があることを論じた。そのようなものとして,支援移動は局所生態型は,生態系サービスを確保するために失敗する可能性がある場合に考慮すべきである。実際では,これまで支援マイグレーションアプローチにほとんど実験的証拠であり,わずかその使用を支持するようには見えない。気候変化においても,局所生態型は大部分がこれらの気候に等しく,それらの適応のために選択された外国のものより優れていた。理由は気候への適応が役割を果たすかどうかも,この因子は局所適応の他の運転者,土壌または生物的相互作用などにより優先される可能性があることである。繰り返し科学文献における表彰と実務家の中で伝搬されるという一般的概念である移動支援にもかかわらず,気候変化中の回復結果を改善するための普遍的なツールと考えるべきではない。硬実験データが不足しているので,気候変化中の生態系の管理のための一般的な指針と勧告を導出する必要がある証拠を提供する大規模な多種実験研究を必要としている。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
環境問題 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る