文献

J-GLOBAL ID：201702282273136545   整理番号：17A1091109

高速論理:二重プロセス理論の時間経過仮定の検討【Powered by NICT】

Fast logic?: Examining the time course assumption of dual process theory

著者 (5件)： Bago Bence (Paris Descartes University, Sorbonne Paris Cite, UMR 8240, LaPsyDE, France) ,  Bago Bence (Caen Basse-Normandie University, UMR 8240, LaPsyDE, France) ,  De Neys Wim (Paris Descartes University, Sorbonne Paris Cite, UMR 8240, LaPsyDE, France) ,  De Neys Wim (Caen Basse-Normandie University, UMR 8240, LaPsyDE, France) ,  De Neys Wim (CNRS, UMR 8240, LaPsyDE, France)
資料名： Cognition  (Cognition)
巻： 158  ページ： 90-109  発行年： 2017年 
JST資料番号： W2788A  ISSN： 0010-0277  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 人間の思考の影響二重プロセスモデルは,推論は典型的に続いて遅く,審議処理(すなわち,2型)により無効と補正する可能性のある迅速で直感的な発見的(すなわち,タイプ1)応答を生成することを仮定した。本研究では,直接この時間を試験した経過仮定。の参加者は即時回答を与えることを二応答パラダイムを使用し,その後,最終応答を与える前に,余分な時間を可能にした。四実験では,処理手順(例えば,挑戦的な応答デッドライン,同時負荷)を用いて2型処理をノックアウトと最初の応答は本質的に直感的であることを確認する。重要な発見は,まず即時応答として正しい,論理応答を観察しばしばである。応答信頼と待ち時間分析はこれらの初期正しい応答は高速,高い信頼性で,矛盾する発見的応答の面であることを示した。所見は,迅速で自動1型処理は最初から正しい論理応答の合図を出すことを示唆する。における異なるタイプの直感の相対強度は推論性能を決定する修正二重プロセスモデルをスケッチした。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 待ち時間 ,  *高速度 ,  信頼性 ,  時間制限
準シソーラス用語： プロセスモデル , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 二重過程理論 ,  推論 ,  コンフリクト検出

分類 (2件)： 人工知能  (JE08000Z) ,  ロボットの運動・制御  (IC04012J)

タイトルに関連する用語 (5件)： 論理 ,  プロセス ,  理論 ,  時間経過 ,  仮定