文献
J-GLOBAL ID:201702282448708131   整理番号:17A1674782

腰椎椎間板ヘルニアの治療における椎間孔内視鏡と整形外科手術の臨床効果を比較した。【JST・京大機械翻訳】

Comparison of Clinical Effect of Transforaminal Endoscopic Surgery and Open Operation for the Treatment of Lumbar Disc Herniation and Lumbar Spinal Canal Stenosis
著者 (4件):
資料名:
巻: 23  号:ページ: 821-824,829  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3652A  ISSN: 1006-2084  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】腰椎椎間板ヘルニアと腰部脊柱管狭窄症の治療における椎間孔手術と整形外科手術の間の臨床的効果を比較する。方法:2014年3月から2015年4月までの間に、第二人民病院で治療した腰椎間板ヘルニアと腰椎脊柱管狭窄症患者172例を選択し、乱数法により、伝統的な開放手術群と椎間孔群に分け、各86例に分けた。伝統的な開放手術群は通常の開放手術によって治療し、椎間孔内視鏡群は経皮的な内視鏡的治療を行った。手術時間と入院時間,出血量,切開視覚アナログスコア(VAS),腰足疼痛VASスコアと日本整形外科協会評価スコア(JOA)スコアを比較した。【結果】手術群の手術時間と入院期間は,従来の開放手術群より有意に短かった[(67±14)分対(83±14)分,(6.9±1.4)日対(18.0±2.9)日,P<0.001]。椎間孔鏡群の患者の出血量は伝統的な開放手術群より明らかに少なかった[(22±5)mL対(62±16)mL,P<0.001]。術後12,24,48時間に,両群におけるVASスコアは,徐々に減少傾向を示していたが,両群では,有意差が認められた(P<0.01)。椎間孔鏡群の降下速度はより速い[椎間孔鏡群:(4.5±1.1)点、(3.7±1.1)点対(1.6±0.5)点;伝統的開放群:(9.1±0.8)点、(7.7±1.1)点対(5.3±1.2)点。2つの群の間には有意差があった(P<0.001)が,2つの群の間には,有意差があった(P<0.001)。両群患者の術後腰痛、下肢痛VAS採点及びODIは術前より顕著に低下し(P<0.001)、JOA採点は術前より顕著に上昇した(P<0.001)。術後2群の腰痛,下肢痛VASスコアおよびJOAスコアとODIとの間に有意差は認められなかった(P>0.05)。結論:椎間孔鏡技術は整形外科手術と基本的に一致する臨床効果を得ることができるが、椎間孔鏡技術の応用は手術侵襲の程度を大きく軽減し、安全性はより高く、より術後の回復に有利である。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 

前のページに戻る