抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
多くのソフトウェアプロジェクトは,開発者と利用者の通信のためのメーリングリストを採用した。研究者は,このようなリストの歴史をマイニングコミュニティの挙動,組織,および進化を調べた。この種の研究の潜在的脅威は,ユーザがしばしば単一メーリングリストにおける相互作用する多重電子メールアドレスを用いることである。これは結果とツールに影響する可能性がある,例えば,社会的ネットワークを抽出する。この問題は一般的で長期オープンソースソフトウェア(OSS)プロジェクト,千人の参加を集めるに特に関連する。研究者は同じ参加者からの複数電子メールアドレスを同定するための発見的方法を提案してきたが,これらの発見的方法の有効性を解析する研究はほとんどない。添加では,多くの研究が既に著者曖昧性解消,結果を危うくする可能性があるのための発見的方法を使用していない。本論文では,Apacheソフトウェア財団プロジェクトから150メーリングリストからのデータを用いて文献からの六の発見的方法を比較した。Olivaらとナイーブヒューリスティックによって提案された発見的方法は,ほとんどの場合,他に優ることを見出し,F測度距離を考慮した。も時間窓とデータセットの大きさは各発見の有効性に影響を与えることが分かった。これらの結果は,研究者と工具開発者は,同一性曖昧性解消を扱う必要性を強調に加えて,主に多数の参加者によるオープンソースソフトウェアコミュニティにおけるに最も適切な発見的方法を選ぶのに役立つ可能性がある。Copyright 2017 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST【Powered by NICT】