抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:大腸癌手術患者における臨床経路看護の応用効果を検討する。方法:112例の大腸癌手術患者をランダムにデジタル表法によって観察群と対照群に分け、各群56例、対照群は通常の看護方式で介入し、観察群は臨床経路看護方式を用いて介入し、両群の効果を比較した。結果:観察群の入院時間、肛門排気時間、下床活動時間及び入院費用はそれぞれ(8.9±2.3)d、(2.2±0.8)d、(1.6±0.3)d、(1.5±0.5)万であった。対照群はそれぞれ(12.9±2.1)d、(3.9±0.7)d、(2.4±0.6)d、(2.3±0.6)万であった。観察群は対照群より明らかに優れていた(P<0.05)。入院時の観察群患者の心拍数、拡張期血圧、収縮圧はそれぞれ(76±10)回/min、(75±8)mmHg、(120±12)mmHgであった。術前1時間の観察群における上記指標は,それぞれ(71±5)回/分,(70±7)mmHg,(115±11)mmHgであった。対照群において,心拍数,拡張期血圧および収縮期血圧は,それぞれ(77±9)回/分,(73±9)mmHgおよび(118±15)mmHgであった。術前1時間の対照群の上述の指標は,それぞれ(73±9)回/分,(77±9)mmHg,(129±9)mmHgであった。2つの群の間に有意差はなく,手術前1時間の観察群におけるそれらは,対照群におけるそれらより有意に高かった(P<0.05)。観察群の看護満足度は94.6%で、対照群は78.6%で、観察群は対照群より明らかに優れていた(P<0.05)。結論:臨床経路看護方式を用いて、大腸癌手術患者に対する介入は患者の回復を促進し、手術ストレスを減少させ、応用を普及する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
