文献

J-GLOBAL ID：201702283799357507   整理番号：17A1090680

国家規模での保護活動の優先地域と土地所有者を同定するための生物多様性,生態系サービスと社会経済的データの統合【Powered by NICT】

Integrating biodiversity, ecosystem services and socio-economic data to identify priority areas and landowners for conservation actions at the national scale

著者 (8件)： Di Minin Enrico (Department of Geosciences and Geography, University of Helsinki, FI-00014 Helsinki, Finland) ,  Di Minin Enrico (Department of Biosciences, University of Helsinki, FI-00014 Helsinki, Finland) ,  Di Minin Enrico (School of Life Sciences, University of KwaZulu-Natal, Durban 4041, South Africa) ,  Soutullo Alvaro (Centro Universitario Regional del Este, Universidad de la Republica, Tacuarembo entre Av. Artigas y Aparicio Saravia, Maldonado, Uruguay) ,  Bartesaghi Lucia (Sistema Nacional de Areas Protegidas, Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Galicia 1133, Montevideo, Uruguay) ,  Rios Mariana (Sistema Nacional de Areas Protegidas, Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Galicia 1133, Montevideo, Uruguay) ,  Szephegyi Maria Nube (Vida Silvestre Uruguay, Canelones 1198, Montevideo, Uruguay) ,  Moilanen Atte (Department of Geosciences and Geography, University of Helsinki, FI-00014 Helsinki, Finland)
資料名： Biological Conservation  (Biological Conservation)
巻： 206  ページ： 56-64  発行年： 2017年 
JST資料番号： A0921B  ISSN： 0006-3207  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 研究におけるギャップは発展途上国における愛知標的11に到達するのに生物多様性と生態系サービスのための特に重要な地域を同定するための全国的分析に対して存在する。ここでは,生物多様性の特徴と生態系サービスの表現を最大化するための土地所有者をランク付けする空間保存優先順位付けアプローチを提供し,農業と商業林業生産および土地コストとのトレードオフを探索する事例研究として,ウルグアイを用いた。より詳しくいえば,ここでは,代替土地利用と経済発展の膨張は生物多様性と生態系サービス上で高い優先度を与えられたであろう場合にのみ生物多様性と生態系サービスを分析潜在的に持続不可能なシナリオに含まれた四政策シナリオ,通常のシナリオとしての業務の範囲を検討した。保護のための提案された17%土地ターゲットでは,生物多様性と生態系サービスのための表現レベルは平均して通常のシナリオとしての業務で高かった。しかし,提案したターゲット(17~20%)への少量添加は,生物多様性と生態系サービスのための同じ表現レベルを満たすことを可能にしたが,局所の土地所有者に農業と商業林業生産と機会費用と矛盾を減少させた。持続不可能なシナリオの下では,保存標的(17~58%)に41%添加は,生存を脅かされている生態系と生態系サービスのための同じ表現レベルは,人間の幸福を維持するために重要であることを満たすために必要であった。著者らの結果は,持続可能な開発ニーズが考慮されるならば,,政治的目標設定よりも,より現実的で潜在的に高い保存目標は国レベルで達成できることを明らかにした。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 事例研究 ,  農業 ,  持続可能な開発 ,  発展途上国 ,  林業 ,  *生物多様性 ,  目標設定 ,  土地利用 ,  愛知県 ,  *土地 ,  経済開発 ,  等級づけ ,  *生態系
準シソーラス用語： *生態系サービス , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 愛知ターゲット11 ,  空間的保存優先順位付け ,  温帯草地 ,  帯状分布ソフトウエア ,  生態系サービス ,  持続可能な開発目標

分類 (2件)： 自然保護  (SB06000L) ,  生態系  (EE01040P)

タイトルに関連する用語 (12件)： 国家 ,  規模 ,  活動 ,  優先 ,  地域 ,  土地所有 ,  同定 ,  生物多様性 ,  生態系サービス ,  社会 ,  経済 ,  統合