抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的;2種類の異なる材料を用いて、前歯の歯冠延長術を受けた患者に対して、術後に冠修復を実施する臨床効果を比較研究した。方法;著者らの病院で受け入れた前歯歯冠延長術治療を受けた患者80例を選び、無作為に対照群と治療群に分け、各群40例とした。対照群において,コバルト-クロム合金を用いて,歯冠修復処置を行った。。 対照群の患者に対して,手術後の修復を行った。治療群の患者には,ジルコニアの完全なセラミック材料を用いて,冠動脈修復術を行った。両群の研究対象の修復治療前後の歯周状況に関する指標レベルの改善幅、修復治療の総有効率、口腔疾患治療期間中に出現した不良反応例数を比較した。結果;治療群において,治療前後の歯周状態関連指標の改善程度は対照群より明らかに優れており,群間に有意差が認められた(P<0.05)。前歯の歯冠延長術後の冠修復治療の総有効率は対照群より明らかに高く、群間に有意差が認められた(P<0.05)。治療群の口腔疾患の治療期間中に出現した不良反応例の数は対照群より明らかに少なく、群間に有意差が認められた(P<0.05)。結論;酸化ジルコニウム全セラミック材料を用いて、前歯の歯冠延長術を受けた患者に対して、術後に冠修復を実施することで、歯冠修復効果を向上させ、歯周状況の改善がより明らかになり、さらに不良反応をコントロールできるようになった。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】