文献

J-GLOBAL ID：201702284384474692   整理番号：17A1676676

2種類の手術方式による腰椎椎間板ヘルニア治療の治療効果の分析【JST・京大機械翻訳】

The analysis of therapeutic effects of two different surgical methods in the treatment of lum-bar disc herniation

著者 (8件)： Liu Yanbing (石家庄市第三医院脊柱骨科,河北 石家庄,050011) ,  Sun Xianze (石家庄市第三医院脊柱骨科,河北 石家庄,050011) ,  Gong Rui (石家庄市第三医院脊柱骨科,河北 石家庄,050011) ,  Yu Jinhe (石家庄市第三医院脊柱骨科,河北 石家庄,050011) ,  Hou Shubing (石家庄市第三医院脊柱骨科,河北 石家庄,050011) ,  Gu Zhenfang (石家庄市第三医院脊柱骨科,河北 石家庄,050011) ,  Zhao Zhengqi (石家庄市第三医院脊柱骨科,河北 石家庄,050011) ,  Hu Hongtao (石家庄市第三医院脊柱骨科,河北 石家庄,050011)
資料名： Linchuang Guke Zazhi  (Linchuang Guke Zazhi)
巻： 20  号： 1  ページ： 13-16  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3337A  ISSN： 1008-0287  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的;腰椎椎間板ヘルニアの治療における低侵襲経椎間椎体間椎体間融合術(MIS-TLIF)と経腰椎椎体間椎体間融合術(TLIF)の臨床効果を比較する。方法:186例の腰椎間板ヘルニア患者に対して、それぞれMIS-TLIF(100例)とTLIF(86例)を用いて治療を行った。両群の術中出血量、術後のドレナージ量、輸血率、手術時間、合併症の発生率を比較し、腰、下肢痛VAS採点とODIスコアを用いて患者の回復状況を評価した。結果:178例の患者は36カ月のフォローアップを受けた。手術時間、術中出血量、術後のドレナージ量、輸血率、術後5日と3、6、12カ月の腰痛VAS採点及びODIスコアMIS-TLIF群はTLIF群より明らかに優れた(P<0.05、P<0.01)。両群の術後の各時間帯における腰、下肢痛VAS採点、ODIスコアは術前と比較して明らかに改善された(P<0.05、P<0.01)。結論:MIS-TLIF、TLIFは腰椎椎間板ヘルニアの治療に理想的な手術方法であり、MIS-TLIF群の手術時間、術中出血量、術後のドレナージ量、術後の腰痛改善はTLIF群より優れている。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 患者 ,  手術時間 ,  腰痛 ,  手術手技 ,  *椎間板ヘルニア ,  *治療法 ,  ドレナージ ,  *腰椎 ,  輸血 ,  外科術
準シソーラス用語： スコア ,  下肢痛 ,  発生率 ,  術中出血量 ,  椎体 ,  *腰椎部椎間板ヘルニア , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： lumbar disc herniation ,  minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion(MIS-TLIF) ,  transfo-raminal lumbar interbody fusion(TLIF)

分類 (1件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (5件)： 手術 ,  腰椎椎間板ヘルニア ,  治療 ,  治療効果 ,  分析