文献
J-GLOBAL ID:201702284829247871   整理番号:17A1793744

2種類の低侵襲手術による肝胆管結石治療の比較研究【JST・京大機械翻訳】

Comparative study of clinical efficacy of percutaneous hepatocholangiostomy and laparoscopic choledocholithotomy for primary hepatolithiasis*
著者 (4件):
資料名:
巻: 27  号: 12  ページ: 80-83  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3640A  ISSN: 1005-8982  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:経皮的肝胆道造設結石摘出術と腹腔鏡総胆管切開結石摘出術による肝内外胆管結石の治療の実行可能性と臨床治療効果を検討する。方法:61例の低侵襲手術治療を実施した肝内外胆管結石患者の臨床資料を回顧的に分析し、その中に経皮経肝胆道造瘻石砕石術(PCH)26例、腹腔鏡総胆管切開術(LCC)35例を行った。結果:4例の開腹手術を除いて、両組の患者の手術はすべて成功し、厳重な合併症が発生しなかった、PCH群の術中出血量はLCC群と比較して、統計学的有意差があった(P<0.05)。PCH群の術中出血量はLCC群より少なく、PCH群の胃腸機能回復時間と入院時間はLCC群と比較し、統計学的有意差が認められ(P<0.05)、PCH群の胃腸機能回復時間と入院時間はいずれもLCC群より短かった。両群の手術時間、結石一次クリアランス率及び合併症発生率には有意差が認められなかった(P>0.05)。結論 PCHとLCCによる肝胆管結石の治療はすべて実行可能で、安全で有効であるが、多数の腹部手術後の胆管残留結石、再発結石或いは急性閉塞性化膿性胆管炎などの患者において、PCHは独特の優勢を示した。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
消化器の腫よう  ,  腫ようの外科療法 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る