文献

J-GLOBAL ID：201702284838036340   整理番号：17A1587564

異なる手術方法による胸腰椎骨折治療の臨床治療効果の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of Clinical Curative Effect of Different Operation Methods in Treatment of Thoracolumbar Fractures

著者 (4件)： Shang Fuliang (山東省東平県人民医院骨科,山東泰安,271500) ,  Chen Hua (山東省東平県人民医院骨科,山東泰安,271500) ,  Li Bin (山東省東平県人民医院骨科,山東泰安,271500) ,  Li Guangqing (山東省東平県人民医院骨科,山東泰安,271500)
資料名： Zhongwai Yiliao  (Zhongwai Yiliao)
巻： 36  号： 5  ページ： 57-59  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3969A  ISSN： 1674-0742  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:異なる手術方法による胸腰椎骨折治療の臨床効果を検討する。方法:2014年6月~2016年7月の間に当院で診断治療を受けた胸腰椎骨折患者120例を選択し、手術方法により、無作為に治療群1、治療群2と治療群3、各群40例に分けた。経皮的椎体形成術、椎体後弯形成術と低侵襲性経皮椎弓根スクリュー固定術を行った。3群の患者の術後病状の進展を観察し、治療効果を評価し、そして異なる方法の利益を分析した。結果:治療群1の平均手術時間は最も短く、(0.45±0.20)hで、平均骨セメント注入量は(3.1±1.50)mLであり、比較的にコストが節約された。治療群2の術中出血量は少なく、平均失血量は(15.7±2.60)mLで、骨セメント漏出率は10.0%で、治療効果は比較的良かった。治療群3の手術創は微小であったが、手術時間は比較的長かった。3つの群の間で,手術における統計的有意差があった(P<0.05)。3群の患者は術後にある程度の症状緩和があり、脊柱減圧の有効率はいずれも70.0%より高く、術後の椎体の高さはいずれも上昇し、VASスコアはいずれも低下し、手術治療効果は良好であったことが示された。しかし、3群患者の脊柱減圧有効率、椎体体平均高さ、VAS採点において、統計学的有意差が認められなかった(P>0.05)。結論 経皮椎体形成術、椎体後弯形成術と低侵襲性経皮椎弓根スクリュー固定術は胸腰椎骨折の治療に対して良好な臨床効果があり、経皮椎体形成術の手術時間が短く、椎体が少なく、椎体後弯形成術の術中出血量が少なく、骨セメント漏出率が低い。低侵襲性経皮椎弓根スクリュー内固定術創は小さく、治療効果は明らかである。臨床治療は病状の特徴によって適切な手術方法を選ぶべきである。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *治療法 ,  脊柱 ,  *手術手技 ,  *骨折 ,  手術時間 ,  患者 ,  *外科術
準シソーラス用語： pedicle screw ,  椎骨形成術 ,  術中出血量 ,  低侵襲性 ,  脊柱後弯症 ,  椎体 ,  経皮的椎体形成術 ,  *腰椎骨折 ,  *臨床効果 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (5件)： 手術方法 ,  胸腰椎骨折 ,  治療 ,  臨床 ,  治療効果