文献

J-GLOBAL ID：201702286385620467   整理番号：17A1239546

ページとSchroederモデルの再検討:良いこと,悪いことおよび40年後の歯周宿主応答における不明点【Powered by NICT】

Revisiting the Page & Schroeder model: the good, the bad and the unknowns in the periodontal host response 40 years later

著者 (2件)： Hajishengallis George ,  Korostoff Jonathan M.
資料名： Periodontology 2000  (Periodontology 2000)
巻： 75  号： 1  ページ： 116-151  発行年： 2017年 
JST資料番号： W2721A  ISSN： 0906-6713  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： それらの古典的な1976論文では,ページとSchroederは病理組織学的事象と炎症性歯周疾患の発症と進行に関与する骨髄性細胞とリンパ球の種類を述べた。「初期」,「初期」,「確立された」と「先進的」としての歯周病病因の病期分類は現場で生産誘導その後の研究を病変と基本的に有効である。しかし,誘導,調節およびエフェクター機能免疫および炎症性応答の根底にある細胞および分子機構に関する主要な進歩は,それらの研究の再評価と新しい概念との統合を必要とする。は各タイプの白血球のは実際には免疫および炎症における異なる,または相反するも,役割と機能的に異なるサブセットにより表現されることが知られている。予想外に,伝統的急性条件で単に抗菌エフェクターと「初期」病変の主役と考え,好中球はそれらの機能的多様性と慢性炎症における重要な役割のために好まれている。さらに,研究の全く新しい場,骨免疫学,出現し骨格系に及ぼす免疫炎症性事象の影響に光を当てた。これらの開発と自然免疫と適応白血球間のクロストーク相互作用の分子解析,と同様に免疫系と局所ホメオスタシス機構の間の,歯周炎における宿主応答のより微妙な理解を提供し,治療に大きな意味を持つ。同時に,新たな疑問,それらの多くは未解決のままであることを作成したより深い洞察。本レビューでは,ページとSchroederは,それらのモデルを提案した40年後に,筆者らは,歯周病病因における永続的および新たな進歩を要約した。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： ホメオスタシス ,  白血球 ,  歯周炎 ,  リンパ球 ,  自然免疫 ,  *炎症 ,  好中球 ,  病因
準シソーラス用語： 免疫系 ,  骨免疫学 ,  慢性炎症 ,  分子機構 ,  病巣 ,  骨髄性細胞 ,  *宿主免疫応答 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (3件)： 歯と口腔の疾患  (GT03000G) ,  犬・猫  (FD06010P) ,  血液の腫よう  (GK04000M)

タイトルに関連する用語 (4件)： ページ ,  モデル ,  歯 ,  宿主応答