文献

J-GLOBAL ID：201702286422987518   整理番号：17A1095451

炭素税,工業生産,福祉及び環境【Powered by NICT】

Carbon taxes, industrial production, welfare and the environment

著者 (3件)： Wesseh Presley K. (Collaborative Innovation Center for Energy Economics and Energy Policy, China Institute for Studies in Energy Policy, Xiamen University, Fujian, 361005, PR China) ,  Lin Boqiang (Collaborative Innovation Center for Energy Economics and Energy Policy, China Institute for Studies in Energy Policy, Xiamen University, Fujian, 361005, PR China) ,  Atsagli Philip (China Center for Energy Economics Research, College of Economics, Xiamen University, Xiamen, 361005, PR China)
資料名： Energy  (Energy)
巻： 123  ページ： 305-313  発行年： 2017年 
JST資料番号： H0631A  ISSN： 0360-5442  CODEN： ENEYDS  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 一般通念は,環境保全上の利点を無視し,炭素税は,低所得国は高所得地域に影響する以上に悪影響を与えるべきであることである。最適炭素税の様々な範囲のシミュレーションとそれらの影響を試験し,本研究は,上記の主張とは反対の結論を引き出した。しかし,このモデルは環境浄化からの利益を反映するために調整したとき,炭素税は,低所得国を除くすべての地域の福祉利得を生成した。添加では,炭素税を完全に考慮した全ての六領域における約50%環境被害を減少させた。それにもかかわらず低所得国のための福祉と環境の間のトレードオフの存在は,温室効果ガス排出量の低減を目的とした省エネルギー政策は,これらの国国における悪いオフ者を残すことを意味する。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： モデリング ,  環境保全 ,  環境被害 ,  モデル ,  温室効果ガス排出量 ,  *工業生産 ,  省エネルギー ,  *社会福祉 ,  利得
準シソーラス用語： 環境浄化 ,  *炭素税 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 最適炭素価格決定 ,  環境的外部性 ,  政策モデリング ,  福祉

分類 (1件)： エネルギー利用と環境との関係  (LE01000E)

タイトルに関連する用語 (4件)： 炭素税 ,  工業 ,  福祉 ,  環境