文献

J-GLOBAL ID：201702286450254355   整理番号：17A1705473

被覆率と質:報告科看護出版計量のためののWebof Science and Scopusデータベースの比較【Powered by NICT】

Coverage and quality: A comparison of Web of Science and Scopus databases for reporting faculty nursing publication metrics

著者 (2件)： Powell Kimberly R. (Woodruff Health Sciences Center Library, Emory University, Atlanta, GA) ,  Peterson Shenita R. (Woodruff Health Sciences Center Library, Emory University, Atlanta, GA)
資料名： Nursing Outlook  (Nursing Outlook)
巻： 65  号： 5  ページ： 572-578  発行年： 2017年 
JST資料番号： A1180A  ISSN： 0029-6554  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： Webof ScienceとScopusの学術的影響の主要なデータベースである。最近の研究は,ジャーナル被覆率と品質における看護報告差の場の外側。看護文献の比較分析は影響を報告した。看護の場の各データベースによるジャーナル被覆率を比較した。2014看護教員による出版物は両データベースで収集し,全体的な被覆率と報告されている品質を比較した,Scimajoジャーナルランク,ピアレビュー状態,とMEDLINE介在物によってモデル化された。h指数によるモデル化,個人が影響を比較のために各データベースにより計算した。Scopusは有意に高いジャーナル被覆率を提供した。2014学部出版物では,ジャーナルの100%はScopusに見られる,Webof Scienceは82%を提供した。報告された雑誌の品質に有意差を認めなかった。著者h指数はScopusで高いことが分かった。学部出版と学術的影響の報告時,大学看護プログラムはScopusに代表されるジャーナル品質を損なうことなく良好である可能性がある。強い学際的研究を用いたプログラムは,適切な被覆率を確保するために強度の全領域を検討すべきである。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *被覆率 ,  *看護 ,  *データベース ,  MEDLINE ,  品質 ,  ジャーナル ,  計量書誌学 ,  モデリング ,  刊行物 ,  引用調査
準シソーラス用語： h指数 ,  ピアレビュー ,  比較分析 ,  *Scopus , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (10件)： 引用分析 ,  h指数 ,  看護奨学金 ,  Scopus ,  Webof Science ,  計量書誌学 ,  ジャーナル品質 ,  学術通信 ,  影響因子 ,  SJR

分類 (2件)： ドキュメンテーション  (EA01020H) ,  検索システム  (AC06030D)

タイトルに関連する用語 (8件)： 被覆率 ,  質 ,  報告 ,  看護 ,  出版 ,  計量 ,  Scopus ,  データベース