文献

J-GLOBAL ID：201702287190751872   整理番号：17A1443438

T1腎腫瘤に対する腎部分切除術における最適転帰達成:開放とロボット支援例の現代の分析【Powered by NICT】

Optimum outcome achievement in partial nephrectomy for T1 renal masses: a contemporary analysis of open and robot-assisted cases

著者 (9件)： Maurice Matthew J. (Department of Urology, Glickman Urological and Kidney Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, USA) ,  Ramirez Daniel (Department of Urology, Glickman Urological and Kidney Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, USA) ,  Kara OEnder (Department of Urology, Glickman Urological and Kidney Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, USA) ,  Malkoc Ercan (Department of Urology, Glickman Urological and Kidney Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, USA) ,  Nelson Ryan J. (Department of Urology, Glickman Urological and Kidney Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, USA) ,  Fareed Khaled (Department of Urology, Glickman Urological and Kidney Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, USA) ,  Stein Robert J. (Department of Urology, Glickman Urological and Kidney Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, USA) ,  Fergany Amr F. (Department of Urology, Glickman Urological and Kidney Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, USA) ,  Kaouk Jihad H. (Department of Urology, Glickman Urological and Kidney Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, USA)
資料名： BJU International  (BJU International)
巻： 120  号： 4  ページ： 537-543  発行年： 2017年 
JST資料番号： A1294A  ISSN： 1464-4096  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【目的】は開腹腎部分切除術(OPN)における最適成績達成を比較したロボット支援腎部分摘除(RAPN)とした。患者と方法:著者らの施設の腎部分切除術(PN)データベースを用いて,2011と2015の間の非孤立腎臓における単巣性臨床的T1腎腫瘤のための605例について検討した。,切除断端陰性部位に,周術期合併症からの自由度,≧80%腎機能温存,および慢性腎疾患病期進行として定義したTetrafectaは複合最適結果として選択されなかった。tetrafecta達成に関連する因子は,多変量ロジスティック回帰を用いて評価し,年齢,性別,人種,Charlson併存疾患スコア,ボディマスインデックス,慢性腎臓病,腫瘍サイズ,腫瘍の複雑さとアプローチのための調整した。【結果】全体tetrafecta達成率は38%であった。負縁辺,合併症からの自由度,最適機能温存は症例の97.1%,73.6%および54.2%で達成した。T1a質量に対して,tetrafecta達成率したアプローチ(P=0.97)の間で同様であったが,T1b質量に対する,ロボット支援アプローチは有意に高いtetrafecta速度(43.0% vs 21.3%; P<0.01)を達成した。多変量解析では,ロボット支援アプローチはオープンアプローチより2.6倍高いオッズtetrafecta達成を有し,主に低い周術期罹患率,特に創傷合併症に関連したのである。断端陽性率と腎機能温存した二つの方法で類似していた。【結論】最適結果は,PN法にかかわらず容易に達成した。ロボット支援アプローチは,創傷合併症を最小化することにより4 7-cm腫瘤のための最適成績達成を促進するかもしれない。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 患者 ,  自由度 ,  *ロボット ,  データベース ,  開腹術 ,  ボディマスインデックス ,  慢性腎臓病 ,  多変量解析
準シソーラス用語： *腫瘤 ,  周術期 ,  機能温存 ,  性別 ,  ロジスティック回帰分析 ,  腎機能 ,  *腎部分切除 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 腎 ,  腎腫瘍 ,  nephrectomy ,  ロボット外科手術

分類 (2件)： 腫ようの外科療法  (GE03033T) ,  泌尿生殖器の腫よう  (GM04000S)

タイトルに関連する用語 (6件)： 腎腫瘤 ,  腎部分切除術 ,  転帰 ,  ロボット ,  支援 ,  分析