一側内頚動脈閉塞患者の内膜剥離術における転流管を用いない安全性分析【JST・京大機械翻訳】

Luo Rutao; Yu Gongyi; Zhang Dong; Wang Rong; Zhao Jizong; Zhang Yan

文献

J-GLOBAL ID：201702288563164399 整理番号：17A1924988

一側内頚動脈閉塞患者の内膜剥離術における転流管を用いない安全性分析【JST・京大機械翻訳】

Safety analysis of carotid endarterectomy without shunting in carotid artery stenosis patients with contralateral carotid occlusion

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1924988&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 97 号： 33 ページ： 2587-2590 発行年： 2017年
JST資料番号： C2298A ISSN： 0376-2491 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：中国 (CHN) 言語：中国語 (ZH)

目的:電気生理学的モニタリングにおいて、頸動脈内膜剥離術(CEA)を用いて、内頸動脈狭窄(CAS)の対側内頚動脈閉塞(CAO)患者を治療し、手術中に転流管を使用しない安全性を検討する。【方法】2013年から2016年までの首都医科大学付属病院に入院した71例の頚動脈狭窄患者の臨床データを遡及的に分析し,71例を2群に分け,A群の20例を手術側狭窄と対側内頚動脈閉塞を伴う患者とした。B群の51例は両側内頸動脈狭窄患者であった。CEA手術後30日と術後6カ月以内の患者の手術側の新しい脳梗塞、新しい脳出血及び心臓などの合併症の発病率及び死亡率をフォローアップし、これにより、対側内頚動脈閉塞患者のCEA術中に転流管を使用しない安全性を評価した。結果:71例の患者はいずれも電気生理学的モニタリング下で順調に手術を完成し、術中にはいずれも転流管を使用しなかった。術後30日のフォローアップにより、A組の20例の患者の中で心臓合併症がなく、新しい脳梗塞患者がなく、1例(5.00%)は新しい脳出血例があり、死亡例はなく、その他の不良事件は発生しなかった;B群の51例患者の中に心臓合併症がなく、新しい脳出血がなく、新たな脳出血例がなく、死亡例がなく、その他の有害事象は発生しなかった。術後6カ月のフォローアップによると、A群は心臓合併症がなく、新しい脳梗塞患者がなく、新しい脳出血例と死亡例がなく、その他の有害事象は発生しなかった。B群には心臓合併症がなく、3例(5.88%)は新しい脳梗塞患者に発症し、新たな脳出血及び死亡例はなく、その他の有害事象は発生しなかった。術後30日における総有害事象の発生率は,1.41%(1/71)であった。術後6カ月のフォローアップによる総副作用の発生率は4.23%(3/71)であった。術後30日と6カ月のフォローアップによるA、Bグループの不良反応の発生率の比較には統計学的有意差がなかった。また、術後のA群では1例の舌咽神経損傷が出現し、B群では2例の嗄声患者が出現した。術後6カ月のフォローアップ再狭窄患者のAグループは0例、Bグループは2例であった。結論:CEAを用いて一側内頚動脈狭窄を伴う対側内頚動脈閉塞患者を治療し、術中に転流管を使用しないことは安全で実行可能である。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： , ,

循環系疾患の外科療法 , 神経系疾患の外科療法

, , , ,

前のページに戻る