抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:DHSとPFNA固定による老年大腿骨転子間骨折の治療効果の比較を検討する。方法 老年大腿骨転子間骨折患者117例を選び、デジタルランダム法により対照群と研究群に分け、対照群患者58例、DHS固定治療を行い、研究群患者59例、PFNA固定治療を行い、両群患者の臨床治療効果を比較した。結果:研究群の術中出血量、手術時間、骨折癒合時間及び入院時間はいずれも対照群より明らかに低く、群間に有意差が認められた(P<0.05)。研究グループの患者の股関節の優良率は91.5%で、対照グループの股関節の優良率は82.8%で、研究グループは対照グループより明らかに高く、グループ間の比較は統計学的有意差があった(P<0.05);研究群の術後に股関節内反、大腿骨骨幹骨折、肢体短縮と内固定断裂の合併症発生率は5.1%、対照群患者の13.8%、研究群は対照群より低く、群間の差異は統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:DHSと比較して、PFNA固定による老年大腿骨転子間骨折の治療は合併症の発生状況、股関節の優良率及び手術時間などに対して顕著な優位性があり、臨床で使用する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】