抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】本研究の目的は,Pinus massonianaの実生の成長と生理学的特性に及ぼす持続的干ばつの影響を理解し,耐干性と耐干性を比較し,異なる家系の耐干性を比較することにより,Pinus massonianaの耐干性のための理論的基礎を提供することである。[方法]広西の貴州省と貴州省からの2つのPinus massoniana(GX01,GX02とGZ01)実生を試験材料として選び,ランダムな地域設計と温室栽培により乾燥環境をシミュレートした。Pinus massonianaの実生成長,浸透圧調節及び抗酸化システムに対する持続的乾燥ストレスの影響を調べた。[結果]乾燥ストレスの程度の増加に伴い、3つの家系のPinus massonianaのSOD活性はいずれも最初に上昇し、その後低下する傾向があり、各家系はストレス0~10日において有意な差異があった(P<0.05)。POD活性は,最初に増加して,次に減少したが,しかし,それらの間には有意差はなかった(P>0.05)。MDA含有量の変化において,GX01は最初に増加し,その後減少し,GX02とGZ01は,最初に減少し,次に,5~20日目と30日目に有意差があった(P<0.05)ことが示されたが,それらの間には有意差が認められた(P<0.05)。プロリン含有量の変化において、GZ01は持続的に上昇傾向を示し、GX02とGX01は最初に上昇し、その後再び上昇する傾向を示し、各家系はストレス20~30日において、有意差があった(P<0.05)。連続的な干ばつにより,Pinus massonianaの実生の成長は制限されたが,3つの科のPinus massonianaの苗高さと地上直径の成長と乾物蓄積は抑制されたが,実生の高さ,成長,乾物蓄積は有意に異なった(P<0.05)。連続乾燥によるGX01とGX02の根冠比は対照より顕著に高く、GZ01も対照より高かったが、差異は顕著ではなかった。3つのPinus massoniana L.の耐干性GX01>GX02>GZ01を,従属関数分析によって得た。灰色相関分析によると、根冠比、苗高さと干ばつ抵抗性の関連度は最も大きく、その次はMDAとプロリン含量であり、干ばつ抵抗性を評価する主な指標となる。[結論]Pinus massonianaの実生は,軽度の乾燥ストレス下で防御酵素活性を増加させることによって,干ばつに抵抗することができた。中程度、重度の乾燥ストレス下で、浸透圧調節物質を増加させることにより、乾燥ストレスに対する損傷を防ぐことができる。非常に重度の乾燥ストレス下では,保護酵素活性は著しく低下し,MDA含有量は著しく増加し,膜質過酸化損傷は深刻であった。乾燥ストレス下において、Pinus massonianaの苗は地下部分の生長を増加させ、地上部分の生長を減少させることにより、乾燥ストレスに適応することができる。Pinus massonianaの耐干性は遺伝的要因によって制御され,異なる家系間の耐干性の差異は,異なる地理的環境の長期的な順化によって形成される遺伝的差異と関連している可能性がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
