抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
EAM ISSRM(エンタープライズアーキテクチャ管理-情報システムセキュリティリスク管理)統合モデルをグラフ表現するRSOによって提案された支援を評価した。RSO視覚表記法の評価は,二種類のレベル:EAM ISSRM統合モデル(セクションIII)と認知有効性に関する完全で,D.Moody[「ソフトウェア工学における視覚的表記のための表記法の「物理学」:科学的基礎に向けて」IEEE Trans.Softw。Eng.,vol.35,no.6,pp.756 779,2009年11月](IV)によって確立された九原理に頼ってきている。完全性については,RSOによるEAMISSRM統合モデルの被覆率は「イベント」から離れて完了した。セクションIIIで論じるように,この欠如は無視でき,筆者らは完備性の観点からEAM ISSRM統合モデルを支援するための適切な表記法としてのRSOを考慮することができる。認知有効性に関しては,多くのギャップがMoodyによって確立された九原理に関して同定されている。定量分析はこの結論を具体化するために実施されていないが,RSOはdecently認知有効性の観点から適切な表記法として考えることができないとはこの側面に表記法を提案し良好に余地がある。本論文では,得られた結論に基づいて改善無いRSOを評価することに焦点を当てた。結果として,将来の研究のための本研究の目的はEAM ISSRM統合モデルのためのより認知効果的な視覚表記法を提案することである。現在考えられているアプローチは,コンクリートメトリックスと要求にMoodyの原理を利用できるようにし,ペルソナ開発とユーザ体験マップを通して,提案記法の目標グループ(情報セキュリティリスク管理者)のニーズとプロファイルを考慮したことである。このようなアプローチを用いて,筆者らは筆者らの視覚構文に関する必要なトレードオフに関する意思決定を行うことができる,特定の文脈を考慮したであろう。もH CIドメイン(例えば,視線追跡,発見的評価,ユーザ経験評価...)に適用した認知心理学研究から抽出したツールとアプローチの助けを借りて筆者らの提案(s)を検証することを目的としている。Copyright 2017 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST【Powered by NICT】
