環境への影響の解析と比較とバイオベース住宅とコンクリート住宅のコスト【Powered by NICT】

Krasny Elma; Klaric Sanela; Korjenic Azra

文献

J-GLOBAL ID：201702289759992999 整理番号：17A1386673

環境への影響の解析と比較とバイオベース住宅とコンクリート住宅のコスト【Powered by NICT】

Analysis and comparison of environmental impacts and cost of bio-based house versus concrete house

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A1386673&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A1386673&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W0750A") }}

著者 (3件)： , ,
資料名：
巻： 161 ページ： 968-976 発行年： 2017年
JST資料番号： W0750A ISSN： 0959-6526 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：イギリス (GBR) 言語：英語 (EN)

建設業における使用済みエネルギーの量を低減し,2020年までにEUの気候エネルギーパッケージ目標を達成するために,住宅の新しい構成方法が必要である。本研究では,一つの解としてバイオベースほぼゼロエネルギーまたはパッシブハウスの構築を提案した。バルカン地域における典型的な住宅建設法を解析し,現在のオーストリアの住宅建設方法(特にパッシブ住宅基準に合わせて建てられたストローベイルハウス)と比較した,スマートで環境に優しい建設法を提供するときオーストリアはヨーロッパにおける先進国の一つである。バルカン地域における藁葺き建物の環境性能の理解を高め,このような家庭だけでなく環境のためのより健康的でなく,世界のこの地域に建つ通常コンクリート/煉瓦住宅よりも構築するために経済的に正当な証明することにより建設材料としての麦藁の主流受容と使用を開発することである。これはBIMとBaubookソフトウェアと建設コスト計算におけるエネルギー解析とバルカン地域の代表的な国と実質的にボスニアとヘルツェゴビナに置かれた二種類の住宅タイプの比較により行った。タイプ1はバイオベース住宅であるが,2型は,類似の形状のコンクリート住宅である。解析中に,1型住宅はパッシブ住宅基準に適合であることが発見されたが,2型ではない。さらに,1型のためのBIM分析によればエネルギー使用強度は2型住宅の値の半分であった。2型住宅のためのピーク暖房負荷である1型住宅用よりもはるかに大きかった。1型住宅の地球温暖化ポテンシャルは負であり,これはバイオベース材料は,その寿命中CO_2を吸収することを意味している。2型の地球温暖化ポテンシャルは435.02kgCO_2/m~2であった。これに加えて,2型住宅よりも1型住宅を構築するためにわずかに低いであった。それ故に,本論文では1型-バイオベース住宅である構築する安価で典型的にバルカン地域に建設されたされている2型コンクリート住宅よりもエネルギー効率的であることを証明した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

環境問題

, , ,

前のページに戻る