文献

J-GLOBAL ID：201702290354839169   整理番号：17A1887116

従来の包皮切除術と従来の包皮切除術との比較により,包皮の長さの比較分析を行うことができることが示された。【JST・京大機械翻訳】

A comparative analysis of the new type of circumcision and traditional circumcision in the treatment of redundant foreskin

著者 (2件)： Ma Min (金華市中心医院泌尿外科,浙江金華,321000) ,  Wu Haixiao (金華市中心医院泌尿外科,浙江金華,321000)
資料名： Zhongguo Xing Kexue  (Zhongguo Xing Kexue)
巻： 26  号： 7  ページ： 30-32  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3907A  ISSN： 1672-1993  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的;新型包囲包皮切除術と伝統的な包皮切除術による包皮の長さの治療効果を比較する。方法;2013年8月から2016年4月にかけて、当病院で診療した包皮長患者130例を選択し、ランダムに抽出し、観察群と対照群の各65例に分け、対照群は伝統的な包皮切除術を行い、観察群は商環包皮切除術を行った。両群の手術状況と予後を記録した。結果;観察群の手術時間と手術中の出血量はそれぞれ(4.02±0.69)minと(1.08±0.44)mLで、いずれも対照群の(30.42±4.10)minと(8.72±1.48)mLより明らかに低かった(P<0.05)。観察群の術中と術後1日の疼痛採点はそれぞれ(0.67±0.33)分と(1.63±0.75)点で、対照群の(3.64±1.21)点と(4.73±1.34)点より明らかに低かった(P<0.05)。観察群において,術後1か月における合併症,浮腫,傷口の感染,感染,出血などの合併症の発生率は,7.7%で,対照群の29.2%より有意に低かった(P<0.05)。結論;伝統的な包皮切除術と比較して、新型の包皮包皮切除術は包皮の長さを単純化し、手術のステップを簡略化し、疼痛状況を緩和し、患者の創傷と術後合併症の発生を減少させ、良好な応用価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 術後合併症 ,  簡素化 ,  患者 ,  病院 ,  疼痛 ,  浮腫 ,  *環状切除術 ,  手術時間
準シソーラス用語： 発生率 ,  出血量 ,  対照群 ,  臨床効果 ,  比較分析 ,  *包皮 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： Circumcision ,  Redundant foreskin ,  Complication ,  Pain

分類 (3件)： 腫ようの外科療法  (GE03033T) ,  運動器系疾患の外科療法  (GG05030O) ,  消化器の腫よう  (GH04000D)

タイトルに関連する用語 (3件)： 包皮切除 ,  包皮 ,  比較分析