文献

J-GLOBAL ID：201702290477161391   整理番号：17A1442316

バイパス剤予防と低用量ITI療法の併用療法のコストと比較した高用量免疫トレランス導入(ITI)療法の潜在的なコストの推定【Powered by NICT】

Estimating the potential cost of a high dose immune tolerance induction (ITI) therapy relative to the cost of a combined therapy of a low dose ITI therapy with bypassing agent prophylaxis

著者 (7件)： Kenet G. (National Hemophilia Center, Sheba Medical Center, Tel Hashomer, Israel) ,  Kenet G. (Sackler Medical School, Tel Aviv University, Tel Hashomer, Israel) ,  Oladapo A. (Shire, Cambridge, MA, USA) ,  Epstein J.D. (Stratevi, Santa Monica, CA, USA) ,  Thompson C. (Stratevi, Santa Monica, CA, USA) ,  Novack A. (Shire, Chicago, IL, USA) ,  Nugent D. J. (Center for Inherited Blood Disorders and CHOC Children’s Hospital, Orange, CA, USA)
資料名： Haemophilia  (Haemophilia)
巻： 23  号： 5  ページ： e394-e402  発行年： 2017年 
JST資料番号： W1809A  ISSN： 1351-8216  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 導入:国際免疫寛容研究(I ITI)は低(FVIII 50 IU/kg/TIW)および高用量(FVIII200IU/kg/日)療法の間の同等の成功率を示した。高価が,高用量ITIレジメンは低用量ITIレジメンに比較して少ない出血エピソードを有する短い時間に治療成功を達成した。低用量ITIレジメンにバイパス剤予防(BAP)を添加すると出血を減少させる可能性がある高用量ITIより高価である。目的と方法:経済モデルは,BAPを低用量ITIへの高用量ITIを比較するために開発した。全てのモデル入力は臨床試験から導出した。ITI研究は4.6~9.2か月の負のインヒビター力価とそれぞれ高及び低用量レジメンの出血/患者4.2と9.9の平均数までの時間の中央値を示した。BAP試験に基づいて,aPCC(85 U/kg/TIW)とrFVIIa(90μg/kg/日)は,それぞれ出血周波数で62%と45%の減少を達成した。コスト分析した米国第三者の支払者の視点と薬剤費に限られている。一元,二元及び確率論的感度解析を行った。負インヒビター力価が達成されるまでaPCC予防と低用量ITIの【結果】コストは,高用量ITIと比較して24.0%であった。rFVIIa予防と低用量ITIは高用量ITIと比較して46.5%以上のコスト。モデルの結果は,大部分の感度解析のロバスト性であった。【結論】はaPCC予防と低用量ITIレジメンは破過出血のリスクを低下させることにより罹患率を低減する可能性を持つ高用量ITIレジメンと比較してコスト削減となる可能性がある。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 感度解析 ,  患者 ,  アメリカ合衆国 ,  *併用療法 ,  ロバスト性 ,  *バイパス ,  臨床試験 ,  *免疫トレランス ,  原価低減 ,  出血 ,  *治療法
準シソーラス用語： 阻害剤 ,  レジメン ,  *高用量 ,  *低用量 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： バイパス剤 ,  コスト ,  第VIII因子 ,  血友病 ,  免疫寛容 ,  予防

分類 (1件)： 腫ようの薬物療法  (GE03032C)

タイトルに関連する用語 (8件)： バイパス ,  予防 ,  低用量 ,  療法 ,  併用療法 ,  高用量 ,  免疫トレランス ,  推定