抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】慢性心不全(CHF)の慢性心不全(CHF)の治療における西洋医学の治療効果を観察する。これに基づき、心温補湯の臨床治療効果を強化する。方法:66例の慢性心不全患者を無作為に治療群と対照群に分け、各群33例とした。対照群には通常の西洋薬治療を行い、治療群は通常の西洋薬に基づき、強心温補湯と併用し、治療期間は30日であった。治療前後の2群の患者の心不全治療効果の積分効果、心機能の分級効果、心臓超音波指標及びN末端の前駆体脳ナトリウム利尿ペプチド(NT-proBNP)の変化を観察した。結果:治療群の患者の心不全治療効果の総有効率は96.97%、心機能分級の総有効率は93.94%で、いずれも対照群の81.82%、78.79%より明らかに優れており、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。治療後、両群患者の左室駆出率(LVEF)と拡張早期僧帽弁血流速度と拡張末期僧帽弁血流速度比(E/A)はいずれも治療前より明らかに増加した。左室拡張末期径(LVEDD)、左室収縮末期径(LVESD)は治療前より明らかに縮小し、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。LVEF,LVEDD,LVESDとE/Aのレベルは,2つの群の間で有意差があった(P<0.05)。治療前の両群の血漿NT-proBNPの比較には、統計学的有意差が認められなかった(P>0.05)。治療後、両群のNT-proBNPレベルはいずれも治療前より明らかに低く、治療群は対照群より低く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論:強心温補湯による慢性心不全の治療は有効であり、心機能の分級を明らかに改善し、血NT-proBNPレベルを下げ、しかも方法は簡便、安全、明らかな毒副作用がなく、患者のコンプライアンスは比較的に強く、臨床で普及する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】