文献

J-GLOBAL ID：201702291755553618   整理番号：17A1935238

ADC値とADC値とADC値の間の臨床的有用性を評価した。【JST・京大機械翻訳】

Clinical application value of breast dynamic contrast-enhanced MRI and the ADC value as well as ADC difference value

著者 (5件)： Chen Peng (梧州市人民医院放射科,广西梧州,543000) ,  Lu Weijuan (梧州市人民医院心電図室,广西梧州,543000) ,  Li Ruixiong (梧州市人民医院放射科,广西梧州,543000) ,  Yang Weizhen (梧州市人民医院放射科,广西梧州,543000) ,  Wang Shengji (梧州市人民医院放射科,广西梧州,543000)
資料名： Shiyong Fangshexue Zazhi  (Shiyong Fangshexue Zazhi)
巻： 33  号： 6  ページ： 554-557,565  発行年： 2017年 
JST資料番号： C2467A  ISSN： 1002-1671  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】良性および悪性乳房病変の鑑別における動的増強磁気共鳴画像(DCE-MRI)および拡散強調画像(DWI)の臨床的価値を調査する。方法:乳房病変を有する60例の患者に対してMR検査を行い、病巣の形態学、早期増強率、時間-信号曲線(TIC)、見かけ拡散係数(ADC)値、病巣周囲組織と病巣ADCの差の診断結果を比較分析した。【結果】早期増強率,TIC,ADC値,ADC値のROC曲線の曲線下面積(AUC)は,それぞれ0.741,0.808,0.882,0.959であった。初期増強率,ADC値,ADC値の最適診断閾値は,それぞれ,163%,1.30×10-3mm2/s,0.47×10-3mm2/sであった。形態学,早期増強率,III型曲線,II型及びIII型曲線,ADC値,ADC値の鑑別診断による良性と悪性病変の鑑別診断の敏感性はそれぞれ53.1%,59.4%,43.8%,90.6%,93.8%,96.9%であった。それらの特異性は,それぞれ85.7%,82.1%,89.3%,57.1%,75.0%,82.1%であり,陽性予測値はそれぞれ81.0%,79.2%,82.4%,70.7%,81.1%,86.1%であった。陰性予測値はそれぞれ61.5%、63.9%、58.1%、84.2%、91.3%、95.8%で、正確率はそれぞれ68.3%、70.0%、65.0%、75.0%、85.0%、90.0%であった。結論 DCE MRIとDWlは乳腺悪性病変の鑑別診断に対して重要な作用があり、その中のADCの差の診断の効果は最も高く、多種の方法で総合的に診断不足を診断し、診断の正確性を高める。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 乳房 ,  患者 ,  乳腺 ,  NMRイメージング ,  モルフォロジー ,  *鑑別診断 ,  血中濃度-時間曲線下面積
準シソーラス用語： DCE-MRI ,  予測値 ,  特異性 ,  ROC曲線 ,  臨床評価 ,  拡散強調画像 ,  病巣 ,  *ADC値 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： breast ,  dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging ,  diffusion weighted imaging

分類 (1件)： 腫ようの診断  (GE03020J)

タイトルに関連する用語 (3件)： ADC値 ,  臨床的有用性 ,  評価