文献
J-GLOBAL ID:201702292033403092   整理番号:17A1334677

従来の縫合法と比較して,医用接着剤による包帯皮膚裂傷の治療効果は,比較された。【JST・京大機械翻訳】

著者 (1件):
資料名:
巻: 11  号:ページ: 877-878  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3970A  ISSN: 1674-0785  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:包皮系裂傷に対して、医用接着剤と伝統的な縫合効果の比較を検討する。方法:2011年1月から2016年1月までの北京市と平里病院の泌尿器外科によって治療した包帯裂傷患者30例を収集し、乱数表法を用いて無作為に観察群(15例)と対照群(15例)に分け、2群はいずれも通常傷口で消毒した。観察群は医用ガム接着創を採用し、対照群は伝統的な縫合法により傷口を処理した。医師が傷口を処理するのに要する時間、医療費用、癒合時間を記録し、フォローアップを行い、傷口の癒合採点と患者の満足度を統計学的に評価した。【結果】対照群と比較して,観察群における手術時間は有意に減少した[(4.46±1.01)min対(10.71±1.42)min,P<0.05]。さらに,より良い創傷治癒スコアと患者満足度(93.33%対46.67%,P<0.05)が得られた。患者の経済負担を軽減することができるが、統計学的有意差がない[(223.01±15.43)元対(238.58±30.91)元、P>0.05]。創傷治癒時間に関しては,2群間に有意差はなかった[(6.70±0.95)日対(7.47±1.01)日,P>0.05]。結論:包皮裂傷患者は医用接着剤を用いることにより、患者の苦痛と心理的負担を減少させ、患者の満足度を高め、医師の仕事強度を低下させることができる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
代謝異常・栄養性疾患の治療  ,  脂質代謝作用薬の臨床への応用  ,  循環系疾患の薬物療法 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る