文献
J-GLOBAL ID:201702292372841790   整理番号:17A1168137

成人としてのケアのための日本の小児癌生存者の準備:遷移スケールを用いた横断的調査【Powered by NICT】

Japanese childhood cancer survivors’ readiness for care as adults: a cross-sectional survey using the Transition Scales
著者 (5件):
資料名:
巻: 26  号:ページ: 1019-1026  発行年: 2017年 
JST資料番号: W1801A  ISSN: 1057-9249  CODEN: POJCEE  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:成人ケアのための小児癌生存者の(CCSs’)準備については,日本で評価されていない。CCSにおける遷移障壁と促進因子を調べるために調査を行い,カナダにおけるCCSの結果と比較した。【方法】参加者は心臓リンク互助健康保険会員名簿とMillefeuille小児癌フロンティアから選択した。メールによる横断調査(自己報告質問票)を実施し,遷移スケールを用いた。【結果】合計268の質問票を2016年1月(回答率42.5%)で収集した。遷移スケールの信頼性と妥当性を確認した後,242のアンケートを解析した。26歳以上15未満以上CCSのアンケートを除外した後,著者らは日本とカナダのCCSの間のスケールスコアを比較した。日本CCSのそれと比較して,カナダのCCSは4項目(P<.001)に対してより大きな癌関連心配と3項目(P<.001)における自己管理のための優先性を示した。日本CCSは5項目(P<.001)における,カナダのCCSのそれに比べて,自己管理のためのより大きな選択性を示した。期待スケールでは,CCSは12項目(P<.001)の6の成人ケアに関する期待のレベルが低いことを示した。カナダCCSのそれと比較して,有意に高い数日本CCSの成人長期ケアのための同じ医師を受診する優先(P<.001)。【結論】結果遷移スケールの信頼性と妥当性を確認し,日本CCSはより少ない癌懸念を発現することを示したが,より高い数日本CCSの成人長期ケアのための同じ医師を訪ねるを好んだ。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系の臨床医学一般 

前のページに戻る