抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】慢性歯周炎の治療における塩酸ミノサイクリン軟膏の局所注入とヨウ素グリセリンの臨床的有効性を比較する。方法:広西医科大学第一付属病院の2015年4月から2016年4月にかけて治療した慢性歯周炎患者88例を選び、計108歯をランダムに表し、対照群44例(53歯)と試験群44例(55歯)に分けた。対照群患者はヨードグリセリン治療を行い、試験群患者は塩酸ミノサイクリン軟膏治療を行い、両群の患者はすべて4週間持続治療を行った。両群患者の治療前後の歯肉指数、歯肉溝出血指数及び探査の深さ、臨床治療効果及び治療前後の歯肉溝出血の陽性率を比較した。結果:治療前に、両群患者の歯肉指数、歯肉溝出血指数、探査深さの比較は、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。治療後、試験群の患者の歯肉指数、歯肉溝出血指数、プローブの深さは対照群より低かった(P<0.05)。試験群の患者の臨床治療効果は対照群より優れていた(P<0.05)。治療前に、両グループの患者の歯肉溝出血の陽性率は比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05);治療後、実験群の患者の歯肉溝出血の陽性率は対照群より低かった(P<0.05)。結論:塩酸ミノサイクリン軟膏による慢性歯周炎治療の臨床治療効果はヨードグリセリンより優れており、患者の臨床症状をより有効に緩和し、歯肉溝出血を減少させることができる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】