文献
J-GLOBAL ID:201802210138239916   整理番号:18A1618824

ダンサーと非ダンサーの間の腰椎骨盤と動的安定性の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of lumbopelvic and dynamic stability between dancers and non-dancers
著者 (13件):
資料名:
巻: 33  ページ: 33-39  発行年: 2018年 
JST資料番号: W3339A  ISSN: 1466-853X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
腰骨盤運動制御,腹筋自動活性化,運動の腰部範囲,および動的安定性を評価することによって,ダンサーと非ダンサーの間の腰椎骨盤安定性を比較する。断面。大学/超高齢者保護。22人のダンサーと22人の非ダンサー。能動的直線脚上昇試験(ASLR)を用いて,圧力フィードバック(mmHg)による腰椎骨盤運動制御を試験した。安静時とASLR時に対し,腹直筋前と内腹斜筋の厚さを測定した。動的安定性のために,修正Star Excursion Balance Test(mSEBT)を採用した。有意差は,群間の腰椎骨盤運動制御において明らかにされた(p<0.001)。腹部筋肉自動活性化は,群間で差を示さなかった。ほとんどの試験の方向に対してmSEBTに有意差があり,ダンサーは非ダンサーよりも優れていた(p<0.05)。ダンサーでは,運動制御と動的安定性の間に正の相関があり,腹筋厚とmSEBTの間には正の相関があった。非ダンサーについては,腹直筋前活性化はmSEBTと相関した。ダンサーは,非ダンサーと比較して,伸展の点を除いて,より良好な腰椎骨盤運動制御,動的安定性および腰椎運動を有した。したがって,この新しい研究は,スポーツ性能,予防および傷害リハビリテーションに対するこれらの結果の影響を決定するための新しい研究ラインを刺激することができた。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
リハビリテーション  ,  運動器系の臨床医学一般  ,  運動器系の基礎医学 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る