抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
MIMOレーダは非常に論争のあるホットな話題である。MIMOレーダ研究者は,ボーリング古フェイズドアレイレーダと比較して10dBまたは20dBの利点を持っているが,しかし,地殻の古いレーダ技術者は,それらの解析においてそのような主張と穴をあけた穴を疑っている。10年前に,海軍研究(ONR)の事務所はこの議論においてemiledされるようになり,結果として[5]をもたらした。この新しい書籍の著者らはこの問題に取り組んでいる。特に,それらは明確に強調されている。すなわち,「MIMOレーダを囲んでいるハイプは,かなりの量のスケッチを伴っている」ということを強調している。MIMOレーダはすべてのレーダ問題に対してはすべてではなく,不幸にも,MIMOレーダの利点はしばしば述べられており,それは一般にレーダモードに対するその採用を遅くし,大きな利益を持つ可能性のある応用を生み出した。本論文では,その利点と落とし穴(ページ11)を明確に強調する方法で,MIMOレーダ技術の公平な解析を提示することを試みた。本レビューでは,著者らがこの作業に成功したことを示した。例えば,72~75のページにおいて,自由空間を有する典型的なMIMOアンテナの悪いインピーダンス整合の簡単な解析があり,非常に貧弱な放射効率,したがってレーダ送信機への潜在的損傷をもたらす。すなわち,マイクロ波エネルギーが自由空間に放射されない場合には,それは送信機に留まり,それは熱を加熱し,厳しい損傷を受けることができる。すなわち,典型的なMIMOアンテナは,ボーリングする古いフェイズドアレイレーダまたは極端にボーリングする古いディッシュレーダのように効率的に放射されない。実際に,MIMOレーダ送信機は実際に結果として溶融するかもしれない。これは物理学の簡単な事実であり,最初に100年以上前にOliver Heaviside[9]によって説明され,それはアンテナ設計または電磁物理学のあらゆる学生に教えられている。残念ながら,この問題に対する非常に簡単な解決策があると言うわけではない:要素空間よりもビーム空間におけるMIMO送信パターンの設計,各ビームは[3]で説明されるように放射の高効率で設計されている。約15年前に,有名なMIMOレーダ研究者は,MIMOレーダの長所を調べるために,一度,MIMOレーダの長所を抽出するために,MIMO送信機が,有名な教授の胸骨embarに対して溶融することを指摘した。Copyright 2018 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
