抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:異なる根治手術方案による遠端原発性胃癌患者の治療効果と安全性を比較する。方法:2015年2月2018年3月、当病院で治療を受けた90例の遠位原発性胃癌患者を研究サンプルとし、その治療方式の違いにより、観察群と対照群に分け、各群45例とした。観察グループは腹腔鏡補助下遠端胃癌根治術を採用し、対照グループは伝統根治胃癌の治療方式を採用した。異なる治療手段による遠端原発性胃癌患者の治療効果及び安全性を比較する。結果:2群患者の術中相関指標を比較し、両群患者の手術時間、郭清リンパ節の個数には明らかな差がなく、統計学的有意差はなかった(P>0.05)。観察群患者の切開長は対照群より明らかに短かった。観察グループの術中出血量は対照グループより明らかに減少し、統計学的意義があった(P<0.05)。手術治療後の回復指標を比較し、観察組の初回排気、排便時間、下床の活動時間と流入時間、いずれも対照群より早く、術後の入院時間及び合併症の発生状況はみな対照群より低く、しかも統計学的有意差が認められた(P<0.05)。2群の栄養指標を比較し、対照群の血清総蛋白、血清蛋白及びヘモグロビン含量は伝統治療群より高く、そのBMI数も明らかに高く、しかも統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論:腹腔鏡補助下遠端胃癌根治術の治療方法は治療効果と安全性を高めることができ、臨床治療において広く普及する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】