抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
[目的]異なる介入法による末梢静脈穿刺による中心静脈カテーテル(PICC)による機械的静脈炎の予防効果を検討する。[方法]当院血液、腫瘍科2015年4月~2016年10月に収容治療したPICCカテーテル患者60例を選択し、無作為にカンデロバクター軟膏外群(A群)、ベニバナエタノール群(B群)と通常の看護群(C群)、各20例に分けた。3群の患者の機械的静脈炎の発生状況、穿刺点の疼痛程度、PICCの留置時間に対して統計分析を行った。【結果】A群とB群における機械的静脈炎の発生率(20.0%,10.0%)はC群(40.0%)より低かった(P<0.05)が,B群の患者の機械的静脈炎の発生率はA群のそれより低かった(P<0.05)。A群、B群の患者の穿刺点の疼痛程度はC群より軽く(P<0.05)、PICCの留置時間はいずれもC群より長かった(P<0.05)。【結論】PICCカテーテルによって誘発される機械的静脈炎の予防におけるベニバナエタノールの使用の効果は,通常の方法より優れていることが示唆された,そして,それは,より良い結果を得ることができた。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】