抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:真武湯を基本処方として陽虚水汎型慢性心不全を治療する臨床効果と安全性を評価する。方法:中国語データベース(中国定期刊行物の全文データベース、ビプフル文データベース、中国生物医学文献データベースと万方データベース)と外文データベース(Pubmed、TheCochraneLibraryとEMbaseを含む)を検索し、真武湯を基本処方として糖尿病腎症を治療する無作為対照研究をMeta-分析を行う。。”方法”の研究を参考にしている。”方法”と書くこと。”方法”の研究を参考にしている。”.中国の文献データベース”(Pubmed、TheCochraneLibraryとEMbaseを含む)を基づき、中国の文献データベース(Pubmed、TheCochraneLibraryとEMbaseを含む)に符合する。治療効果の総有効率、治療前後のBNP及びNT-proBNPレベル、治療前後の6min歩行試験、治療前後の左心駆出率を評価終了の指標に含めた。。”。”.評価の指標には、治療効果の総体有効率、治療前後のBNP及びNT-proBNPのレベル、治療前後の6分の歩行試験、治療前後の左心駆出率を含む。結果:標準の合計25編の文献に符合し、Revman5.0ソフトを用いて、これらの研究に対して品質評価、異質性検査、発表バイアス及びMeta分析を行った。結果:1、Corhraneシステム評価員マニュアル(Version5.0.2)の無作為対照試験のバイアスリスク評価基準により、25編の文献の大部分の文献の品質がB級であり、評価基準に従うと、本研究に組み入れた文献の品質は比較的低かった。2真武湯を基本処方とする加味漢方処方と西洋医学基礎方案の併用による慢性心不全治療の有効率は西洋医学基礎療法治療群より29%高く、統計学的有意差があった[RR=1.29,95%CI(1.22)。1.36)](P<0.01.3は真武湯を基本処方とする加味漢方処方と西洋医学の基礎方案を併用し、慢性心不全を治療する時、治療後のLVEFレベル、6min歩行試験距離は西洋医学治療組より明らかに高い。統計的有意差が認められた[WMDLVEFレベル=5.79,95%CI(4.62,6.96)](P<0.01),[WMD6min歩行試験=78.04,95%CI(30.01)]。126.06)](P=0.001).4は真武湯を基本処方とする加味漢方処方と西洋医学の基礎方案を連合し、慢性心不全を治療する時、治療後BNP及びNT-proBNPレベルは西洋医学治療組より明らかに低い。統計的有意差が認められた[WMDBNP=-246.89,95%CI(-356.21,-137.57)](P<0.01)。(-93.44)](P<0.01)。Cochraneシステム評価によると、真武湯を基本処方とし、西医の基礎プランを合併し、慢性心不全を治療することは一定程度に治療の効率を高め、患者の左室駆出率、6min歩行試験及び患者BNP(NT-proBNP)レベルを下げる。組み入れた文献はすべて臨床研究の不良反応を言及せず、そのため、その安全性は更に臨床観察を待つ必要があり、また、組み入れた文献の数量は少なく、文献に組み入れる質量は全般的に低く、しかも発表バイアスの可能性が存在する。従って、真武湯を基本処方として陽虚水汎型慢性心不全を治療する臨床効果と安全性は更に臨床研究が必要である。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
