抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:異なる麻酔方式による急性腹症合併膿毒性ショック患者の臨床効果を分析する。方法;筆者の病院の2015年4月-2017年9月に治療した62例の急性腹症合併膿毒性ショック患者を研究グループとし、気管挿管全身麻酔と硬膜外ブロック麻酔を連合した。また、同時期に治療した急性腹症合併膿毒性ショック患者55例を対照群とし、気管挿管全身麻酔を行い、両群の麻酔効果、異なる時点の血流動力学の変化を比較した。麻酔回復時間と不良反応の発生状況。結果;研究群の麻酔の優良率は98.39%で、対照群の89.09%より明らかに高く、統計学的有意差があった(P<0.05)。麻酔導入前、両群患者の血流動力学の各指標に統計学的有意差はなかった(P>0.05)。麻酔導入時、挿管時、抜管時及び抜管後、両群患者のCO及びSpO2レベルに統計学的有意差はなかった(P>0.05)。研究群のMAP麻酔誘導時、抜管後は麻酔導入前より顕著に高く、HRは麻酔誘導時、挿管時、抜管時及び抜管後いずれも麻酔導入前より明らかに低かった。統計的有意差が認められた(P<0.05)。対照群のMAP麻酔導入時、挿管時、抜管時及び抜管後はいずれも麻酔導入前より顕著に高く、HRは麻酔誘導時、挿管時、抜管時及び抜管後いずれも麻酔導入前より明らかに低かった。統計的有意差が認められた(P<0.05)。しかし、研究群の麻酔誘導時、挿管時、抜管時及び抜管後のMAP、HRはいずれも対照群より高く、統計学的有意差があった(P<0.05)。研究群の開眼時間、自主呼吸時間及び抜管時間はいずれも対照群より明らかに短く、統計学的有意差があった(P<0.05)。副作用の発生率は14.52%で,対照群の34.55%より低かった(P<0.05)。結論;急性腹症合併膿毒性ショック患者に対し、気管全身麻酔併用硬膜外ブロック麻酔は良好な麻酔効果を有し、患者の血流動力学の状況を有効に改善でき、回復時間を短縮できる。不良反応の発生を減らし、さらに患者の苦痛を軽減し、その治癒率と生活の質の向上に積極的な作用があり、臨床の普及と応用に値する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
