文献

J-GLOBAL ID：201802212624431633   整理番号：18A1838922

腹腔鏡と開腹手術による急性虫垂炎治療の臨床治療効果と安全性の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of clinical efficacy and safety between laparoscopy and laparotomy in the treatment of acute appendicitis

著者 (3件)： Zhou Lin (深zhen市光明新区人民医院普外科,广東深zhen,518106) ,  Xiong Yong (深zhen市光明新区人民医院普外科,广東深zhen,518106) ,  Liu Haiyan (深zhen市光明新区人民医院普外科,广東深zhen,518106)
資料名： Zhongguo Yiyao Kexue  (Zhongguo Yiyao Kexue)
巻： 8  号： 12  ページ： 219-221  発行年： 2018年 
JST資料番号： C3646A  ISSN： 2095-0616  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:腹腔鏡と開腹手術による急性虫垂炎治療の臨床治療効果と安全性を比較する。方法:2015年11月2017年4月の間、当病院で受診した164例の急性虫垂炎患者を選び、無作為抽出法を用いて研究群と対照群に分けた。その中82例を研究グループとし、腹腔鏡手術で治療を行い、また82例を対照グループとし、開腹手術で治療を行う。2群の治療後の臨床治療効果と安全性を比較する。結果:研究グループの患者の術後の手術時間、出血量、胃腸機能の回復時間、肛門排気時間、痛み持続時間及び入院時間は対照グループより低く、しかも2グループ患者の看護後の手術指標と回復情況は有意差があった(P<0.05)。両群の患者の治療後に異なる程度の合併症が発生し、しかも研究群の患者の治療後の合併症の発生率は対照群より明らかに低く、しかも2群の患者の治療後の合併症の発生状況に統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:本院で採集した腹腔鏡手術は急性虫垂炎の治療に対して明らかな優位性があり、その治療効果及び安全性は明らかに開腹手術より高く、急性虫垂炎の治療に非常に有効な方法であり、臨床に広く応用される価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *治療法 ,  入院 ,  看護 ,  *開腹術 ,  病院 ,  *安全性 ,  疼痛 ,  *腹腔鏡 ,  統計学 ,  患者 ,  継続時間 ,  腹腔鏡下手術 ,  手術時間
準シソーラス用語： 有意差 ,  *急性虫垂炎 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (3件)： 消化器疾患の外科療法  (GH05030R) ,  消化器の疾患  (GH03000W) ,  消化器の診断  (GH02000P)

タイトルに関連する用語 (6件)： 腹腔鏡 ,  開腹手術 ,  急性虫垂炎 ,  治療 ,  臨床 ,  治療効果