文献
J-GLOBAL ID:201802212634809734   整理番号:18A0760739

Ureaplasma urealyticumの検出におけるリアルタイム蛍光核酸定温増幅技術の臨床的価値を検討した。【JST・京大機械翻訳】

Determination of Ureaplasma urealyticum by real-time fluorescence isothermal RNA amplification assay
著者 (6件):
資料名:
巻: 32  号: 11  ページ: 1043-1045  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3390A  ISSN: 1673-8640  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】Ureaplasma urealyticum(UU)RNAの検出におけるリアルタイム蛍光核酸増幅(SAT)の臨床的価値を調査する。【方法】UU RNAをリアルタイム蛍光定量的ポリメラーゼ連鎖反応(qRT-PCR)によってUU DNAを検出し,UUの病原体を検出するために,200人の患者におけるUU RNAをリアルタイム蛍光定量的ポリメラーゼ連鎖反応(qRT-PCR)によって検出した。UU陽性者に対して抗菌薬物治療を行った後に、再度qRT-PCRとSATを用いて病原体の検査を行い、結果を比較分析した。結果:培養法、qRT-PCRとSATによるUUの陽性率はそれぞれ20.0%(40/200)、23.0%(46/200)と22.5%(45/200)であった。三者間の一致性の比較により、カッパ値は>0.75であることが示された。UU DNA陽性患者に対して、抗菌薬治療を行ったところ、15日後のqRT-PCRとSATの陽性率はそれぞれ39.1%(18/46)と32.6%(15/46)であり、2つの方法の陽性率の差異は統計学的意義がなかった。しかし、投与後のSATによるUUの陽性率はqRT-PCRより低い傾向を示した。結論:UU培養法、SATとqRT-PCRはUUのスクリーニングに用いることができるが、SATを用いてUU RNAを測定することは治療に有効かどうかを判断する上でより高い臨床応用価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
感染症・寄生虫症一般 

前のページに戻る