抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】冠動脈疾患の不整脈の診断における従来の心電図と動的心電図の効果を比較する。方法:本院2015年3月2017年5月に治療した冠状動脈性不整脈患者100例を研究対象とし、患者全員はルーチン心電図検査及び動態心電図検査を受け、異なる心電図検査方法の検出状況を比較した。【結果】冠動脈心疾患の陽性検出率(58.00%対64.00%),心房性期外収縮(52.00%対54.00%),上室性期外収縮(17.00%対21.00%),房室ブロック(15.00対20.00%)の検出率を比較した。統計的有意差は認められなかった(P>0.05)。動電図検査による房性期外収縮二連、三連、心室性期外収縮二連、三連、房性期外収縮の改良、心室性期外収縮、陣発性上室性頻拍等の検出率は通常の心電図検査より高く、統計学的有意差があった(P<0.000)。結論:冠状動脈性心疾患の不整脈患者の早期の動態心電図診断は、冠状動脈性硬化症の検出率において、通常の心電図に相当するが、不整脈の検出率において、明らかな優位性があり、より高い診断価値を有する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】