文献

J-GLOBAL ID：201802213123942270   整理番号：18A1837817

反弁低侵襲と反弁口腔インプラントの臨床対比分析【JST・京大機械翻訳】

著者 (1件)： Xu Menghui (重慶牙博士誠嘉口腔医院 重慶 400000)
資料名： Zhongwai Yixue Yanjiu  (Zhongwai Yixue Yanjiu)
巻： 16  号： 21  ページ： 143-145  発行年： 2018年 
JST資料番号： C3660A  ISSN： 1674-6805  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:反弁低侵襲と反弁口腔移植の臨床効果を分析し、比較する。方法;70例の2015年6月-2016年12月に著者の病院の口腔科で歯の移植を受けた患者の臨床資料及び治療情況に対して回顧性分析を行い、すべての患者のインプラント区の歯槽の幅はすべて4mm以上であり、しかもその内部の骨量は十分である。34例の患者(観察群)は,無弁の低侵襲性移植を受けた。また、36例の患者(対照群)は弁弁技術にて栽培した。2群の患者の臨床効果を観察し比較した。結果;観察群患者の手術時間は(15.36±2.7)minで、対照群の(23.23±3.7)minより低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。観察群患者の術後疼痛時間は(29.16±5.96)h、抗生剤服用時間は(33.60±8.73)hで、いずれも対照群患者の(71.54±18.62)h、(86.32±20.47)hより少なかった。統計的有意差が認められた(P<0.05)。観察群の修復成功率(100%)と美観効果はいずれも対照群の修復成功率(95.75%)と美観効果より優れ、統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:反弁技術と比べ、非弁低侵襲技術は患者の歯肉組織及び骨組織の元の構造をよく維持し、良好な予後効果がある。しかし、一部の栽培区の骨質条件が比較的悪い患者については、また、弁弁技術を用いて栽培を行うべきである。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 術後痛 ,  *口腔 ,  統計学 ,  手術時間 ,  栽培 ,  患者 ,  治療法 ,  骨密度 ,  病院 ,  経口投与 ,  抗生物質
準シソーラス用語： 有意差 ,  対照群 ,  臨床効果 ,  *低侵襲性 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (3件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X) ,  老人医学  (GC09000X) ,  運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (5件)： 弁 ,  低侵襲 ,  口腔インプラント ,  臨床 ,  対比分析