文献

J-GLOBAL ID：201802213374844036   整理番号：18A1447356

腹腔鏡下虫垂切除Hem-o-lokクリッピングと包み込み縫合包埋断端の処理効果を比較した。【JST・京大機械翻訳】

Comparison on the effects of Hem-o-lok clipping and purse string suture for in the laparoscopic appendectomy

著者 (4件)： Wang Hongjian (527300,云浮市人民医院腹部外科) ,  Yang Kai (527300,云浮市人民医院腹部外科) ,  Shi Yijun (527300,云浮市人民医院腹部外科) ,  Hou Yuanfa (527300,云浮市人民医院腹部外科)
資料名： Qiqiha’Er Yixueyuan Xuebao  (Qiqiha'Er Yixueyuan Xuebao)
巻： 39  号： 1  ページ： 26-28  発行年： 2018年 
JST資料番号： C3480A  ISSN： 1002-1256  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:腹腔鏡下虫垂切除Hem-o-lokクリッピングと包み込み縫合包埋断端の処理効果を比較する。方法:無作為デジタル表法に従い、116例の腹腔鏡虫垂切除術を行った患者を観察組と対照組各58例に分け、観察組の患者はHem-o-lokクリッピングで虫垂の断端を取り扱った。対照群の患者には、包み込み縫合包埋処理の断端を取って、2群の患者の手術効果を比較した。結果:観察グループの手術時間は対照グループより明らかに低く、治療総費用と虫垂根部処理材料費は対照グループより明らかに高く、統計学的有意差があった(P<0.05)。両群患者の術後入院時間と合併症の総発生率を比較すると、統計学的有意差はなかった(P>0.05)。結論:腹腔鏡下虫垂切除Hem-o-lokクリッピングと包み込み縫合包埋は虫垂残端の処置に安全かつ有効であり、Hem-o-lokクリッピング操作は簡単である。しかし、包帯縫合術の手術費用は相対的に安く、実際情況から患者に推薦できる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 材料費 ,  *腹腔鏡 ,  包帯 ,  患者 ,  *虫垂 ,  総原価 ,  手術時間 ,  ディジタル方式 ,  *虫垂切除 ,  *縫合術 ,  安全性 ,  入院 ,  統計学
準シソーラス用語： 発生率 ,  有意差 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 消化器疾患の外科療法  (GH05030R)

タイトルに関連する用語 (5件)： 腹腔鏡 ,  虫垂切除 ,  クリッピング ,  包み込み ,  縫合