ナイフをダウンするための時間:無作為化および非無作為化試験の熱傷切除ツールの系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Edmondson Sarah-Jayne; Ali Jumabhoy Irfan; Murray Alexandra

文献

J-GLOBAL ID：201802213465657825 整理番号：18A2077976

ナイフをダウンするための時間:無作為化および非無作為化試験の熱傷切除ツールの系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Time to start putting down the knife: A systematic review of burns excision tools of randomised and non-randomised trials

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A2077976&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A2077976&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3298A") }}

著者 (3件)： , ,
資料名：
巻： 44 号： 7 ページ： 1721-1737 発行年： 2018年
JST資料番号： W3298A ISSN： 0305-4179 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：文献レビュー発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

急性熱傷切除中の皮膚保存は,優れた治癒/瘢痕転帰を得るための鍵であるが,最も適切な切除ツールを決定することは,進行中の課題である。新しいツール開発は,ナイフが著者らのオプションだけではないことを意味しているが,それは依然として金標準のままである。この系統的レビューは,熱傷切除アプローチ(ナイフ/ハイドロ手術/酵素)に対する証拠を評価することを目的とする。中央,EMBASE,MEDLINE(1946~2017)をMeSH用語で検索した:「debri滅」,「熱傷」,「鋭い」,「酵素」,「水手術」。関連する無作為化対照試験(RCTs)/非無作為化制御事例シリーズ/試行を抽出/分析した。in vitro/熱傷非特異的研究は除外された。主な方法論的パラメータは,介入/切除効率であった。18の論文は,包含基準(n=7148)を満たした:3つは,Cisの外科的基準に対するコンパレータ酵素(NeoBBri(EDNX))またはハイドロ外科(Versajet)切除を含むRCTであった。両方とも,上皮化による自然治癒を可能にする実行可能な組織保存による切除および自家移植のための統計的に有意な減少を示した。急性熱傷に対する切除様式を比較するレベル1Evidenceはまばらである。ナイフによる早期切除は依然として最良の実践と考えられているが,代替,おそらく優れたツールとのツール選択コンセンサスやロバストな比較はない。EDNXまたはVersajetを交互に考慮しなければならない。さらなるRCTは,最終的な瘢痕結果に関して示され,現在の証拠の中でコンセンサスを可能にする。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

消化器の腫よう , 腫ようの外科療法

, , , ,

前のページに戻る